Uw zoekacties: Kranten

Kranten ( Regionaal Archief Dordrecht )

beacon
163  zoekresultaten
sorteren op:
 
 
 
 
DC_1899 De Dordrechtsche Courant, 1899
Erfgoedstuk
Krantenpagina
De Dordrechtsche Courant, 1899-12-01; p. 2
Naam krant:
De Dordrechtsche Courant
Datum:
1899-12-01
Jaargang:
1899
Pagina:
2
tot hoofd aan de school n°'. 15: de heer G. J. van der Lubbe, onderwijzer 1e kl. aan eene open-
Gevonden alinea's: 1
Organisatie: Regionaal Archief Dordrecht
laatste wijziging 21-05-2015
1 gedigitaliseerd
 
 
 
 
 
DD_1949 De Dordtenaar, 1949
Erfgoedstuk
Krantenpagina
De Dordtenaar, 1949-07-09; p. 2
Naam krant:
De Dordtenaar
Datum:
1949-07-09
Jaargang:
1949
Pagina:
2
teloos gemaakt. Dan volgen de, libe- ralen en de socialisten. En kort na de noodlottige brand heeft Duitsland geen oppositie meer. Wie ook de lastgevers van Van der Lubbe zijn geweest —— de NaziÌs hebben de vruchten van hun werk geplukt. Marinus van der Lubbe, van wie later bewezen is," dat hij al jaren lang geen communist meer was, was niet de enige die gearresteerd is. Zijn mede-beklaagden Warden Di- mitrof, Popof en Tanef, alle drie Bulgaren, en Torgler, een vooraan- staande Duitse communist. Het werd
rings woning met de Rijksdag ver- bond, de opmerkelijk korte tijd Welke Politie en brandweer nodig haddencm ‘de brand te bereiken en d?’ maairegelen tegen de commu- _ nisten welke tamelijk lang te voren reeds waren beraamd, hadden wei- m8 twijfel gelaten. Bovendien had geen V?!) de Nazi-leiders ‘een aan- klacht ingediend tegen degenen, die hun de Schuld voor de brand gaven. De brand Was het motief voor een felle vervolging van de communis. ten. Daarom moesten communisten de schuldigen zijn. De Nazi’s stelden het zo voor, dat Van der Lubbe de werkelijke dader was en Torgler de grote figuur op de achtergrond, Van de drie Bulgaren _—— bedoeld als bijfiguren —- was Dimitipf onbe- twist de grootste. Hi‘ was de ge- duchtste tegenstander van het open- baar ministerie en wist het zelfs Goering en Goebbels lastig te maken. Herhaaldelijk moest men hemhet woord ontnemen of uit de ‚zaal doen verwijderen. Zelfs vi/el hij eert de zwijgzame Van der Lubbe aan, om- dat die weigerde — wellicht voor de twintigste maal — om zijn mede- plichtigen te noemen, waardoor hij volgens Dimitrof een misdaad pleeg- de jegens zijn —— onschuldige —- me- debeklaagden.
Tijdens en onmiddellijk na het pro- ces — het eindigde op 13 December met de terdoodveroordelíng van Van der, Lubbe en vrijspraak voor de vier anderen —- beschouwde men Dimitrofglgemeen als iemand die de grootste bewondering verdient. De toestandschrijver van de N.R.C. be- schrijft hem als volgt:
Gevonden alinea's: 3
Organisatie: Regionaal Archief Dordrecht
laatste wijziging 31-03-2021
1 gedigitaliseerd