Ik heb de eer UEG hierbij aan te bieden een proces-verbaal, opgemaakt door H. Vlieger, onbezoldigd Gemeenteveldwachter te Doornspijk tegen Jan van Spijkeren arbeider alhier ter zake van overtreding der wet op de jacht en visscherij.
De beklaagde is opgeroepen om gehoord te worden doch niet verschenen. Een geboorte-extract gaat hiernevens.

Ten opzichte van de reeds in het voorjaar met UHEG gevoerde correspondentie omtrent de voorziening van Russen en Polen in de Legerplaats Oldebroek van controlepassen heb ik de eer u nogmaals mede te deelen dat ik deze werkzaamheid zeer waarschijnlijk niet tot een goed einde zal kunnen brengen. Een en andere gaat met groote moeilijkheden gepaard. Nog steeds zijn de vreemdelingen niet op een bepaald uur in eene bepaalde plaats bij elkaar te krijgen; de leiders in de legerplaats die hiervoor zouden kunnen zorgdragen, zien hiertoe veelal ook geen kans, of zijn afwezig of hebben ander werk. Zoo is het vele malen voorgekomen dat de gemeentelijke ambtenaar de lange reis heen en weer naar de Legerplaats maakt, doel onverrichterzake terug kwam. Een deugdelijk register met de namen der vreemdelingen schijnt ter plaatse ook niet te bestaan, en ben ik wel ingelicht, zoo is het reeds voorgekomen dat men tot den gemeentelijken ambtenaar kwam om inlichtingen omtrent reeds geregistreerde menschen. Reeds geruime tijd geleden heb ik den heer Commandant gevraagt mij wel tijdig te willen waarschuwen wanneer vreemdelingen het Kamp zouden verlaten, op ik dan in de gelegenheid zoude zijn deze menschen te voorzien van een controlepas, althans dan zoude kunnen controleren of zij al dan niet geregistreerd waren. Het was namelijk mijne bedoeling de passen bij definitief vertrek uit te reiken daar zij anders beslist zoek geraken. Ik vernam van zulk vertrek nimmer iets, doch wel telkens dat er kleine groepjes zouden zijn afgereisd, die dus de passen niet in handen hadden. Daar ik nu geruchten hoor van eventueel vertrek van een aantal Polen meen ik goed te doen UHEG hiermede op de hoogte te stellen. Het is toch mogelijk dat zij niet of gedeeltelijk in 't bezit waren van een pas. Onder zulkee omstandigheden is het mij niet mogelijk bedoelde zaak afdoende en degelijk te regelen.

Bij dezen heb ik de eer UEA te doen toekomen een proces verbaal opgemaakt door den rijksveldwachter K.J. Balsters, tegen E. Draaier alhier.
Indien UEA een onderzoek wenscht zonder alsnog tot een verhoor van de betrokken personen over te gaan, zoo ben ik waarschijnlijk wel in de gelegenheid alles van deze zaak te weten te komen.
Het diakoniebestuur der Ned. Herv. Gemeente te Doornspijk dat Draaier den eisch stelde om de fl. 400,- in quaestie met den 1sten mei dezes jaarste restitueren heeft, naar ik zoeven verneem, dat bedrag van hem op de bepaalde dag terug ontvangen.

In antwoord op Uwe missive dd. 4 juni j.l. Litt. A 1533, heb ik de eer te berichten, dat de Rijksveldwachter Koenders alhier zegt, dat hij het proces-verbaal in zake door U bedoeld geschreven heeft op het zelfde vel (derde bladzijde) als dat waarop voorkomt het proces-verbaal betreffende de mishandeling van Albert Brink. Ik heb dien indruk niet gekregen en gemeend, dat de bedoeling was beide processenverbaal als bij elkaar behoorenden te beschouwen.
Zoo even ontving ik het hierbij gaande proces-verbaal van genoemde beambte, eveneens de zaak Fikse-Brink betreffende.