Uw zoekacties: Regesten

Regesten ( Westfries Archief )

Hulp bij uw onderzoek
De informatie in deze website is zeer divers en bedoeld voor mensen met een belangstelling voor historisch of genealogisch onderzoek.
Wij trachten de informatie zo eenvoudig mogelijk te houden, maar beseffen ook dat de aard van de informatie soms wel enige studie of historische inzicht vereist.

Zoeken en bladeren

  • Bladeren
    De meest eenvoudige manier van werken is het zoeken te starten zonder zoekterm. U kunt dan bladeren door alle aanwezige toegangen.
  • Eenvoudig zoeken
    Wilt u een specifieker resultaat dan adviseren wij u te starten met één zoekterm. Het resultaat dat u krijgt voldoet aan de zoekterm. U kunt het resultaat verder verkleinen door meerdere zoektermen op te geven.
  • Uitgebreid zoeken
    Kiest u voor uitgebreid zoeken dan kunt u afhankelijk van de situatie meerdere zoekvelden invullen, waarna het resultaat zal voldoen aan de specifieke zoekactie. In iedere veld kunnen meerdere zoektermen worden ingevuld.
  • Zoektermen combineren
    Zoektermen worden gecombineerd De zoekfunctie voegt automatisch "en" toe tussen de verschillende zoekmogelijkheden die worden gebruikt. Zo kunnen 'zoeken met alle woorden' en 'zoeken met één van de woorden' worden gecombineerd.
  • Booleaanse operatoren
    Normaal worden meerdere zoektermen altijd gecombineerd met AND. U kunt bij het zoeken in een zoekveld ook gebruik maken van de Booleaanse operatoren: NOT en OR. De zoekacties met NOT beperken het zoekresultaat, terwijl OR veel meer resultaten oplevert.
    OR wordt vooral geadviseerd bij een bekende variatie op de schrijfwijze, bijvoorbeeld:
    - Den Haag OR ’s-Gravenhage
    - Vereeniging OR Vereniging
  • Woordcombinatie
    Wilt u zoeken met een woordcombinatie in een vaste volgorde (bijv. Vereniging tot behoud van natuurmonumenten), zet deze woorden dan "tussen aanhalingstekens".

Verfijnen
In de meeste gevallen zal naast het zoekresultaat een mogelijkheid tot verfijnen worden aangeboden. Verfijnen kan bijvoorbeeld op materiaalsoort, maar in andere gevallen op plaats en straat. Dit is afhankelijk van het archiefmateriaal dat geselecteerd is.

Sorteren
De resultaten staan gesorteerd in een standaard sortering. Dit kan per toegang verschillend zijn. In de meeste gevallen kan voor een andere sortering worden gekozen.


 

beacon
3  zoekresultaten
sorteren op:
 
 
 
 
Inventaris
4. Bijlage 2 Regestenlijst
Regest
20 Zijne Prinselijke Excellentie verklaart dat de vader van Gijsbert van Duvenvoorde, heer van Obdam en Hensbroeck, indertijd een geschil had met de procureur-generaal van het Hof van Holland over het bezit van de hoge heerlijkheid en jurisdictie van die dorpen. Er is toen overeengekomen dat zijn vader de pretenties van de grafelijkheid van Holland zou afkopen voor een bedrag van 100 filipsguldens. Zijn vader is echter overleden voordat hij het bedrag kon voldoen. De zaak is toen niet afgedaan omdat Gijsbert in het buitenland zat, maar ook vanwege de nalatigheid van zijn moeder. Gijsbert wil de afkoop nu alsnog doen, hetgeen hem wordt toegestaan tegen betaling van 125 pond, te betalen aan de rentmeester-generaal van Kennemerland en West-Friesland. Gijsbert moet deze beschikking laten registreren bij de Rekenkamer van Holland. (inv.nr. 6)
Organisatie: Westfries Archief
 
 
 
 
 
2. Inventarissen
2.13. Bijlagen
2.13.1. Regestenlijst
Regest
95 Jan Claesz. Jongejan, eiser voor het Hof van Holland, verklaart dat hem indertijd door burgemeesters en regeerders van Grotebrouck, gedaagden, toestemming is verleend om een herberg te drijven, wat hij 12 jaar heeft gedaan. Verleden jaar heeft hij zijn herberg "Het roode hart" verkocht om zijn nering in de herberg "De drie vlesschen" voort te zetten. Dit is hem door gedaagden verboden, waarop hij zich driemaal met een request tot Gecommitteerde Raden van West-Friesland en het Noorderkwartier heeft gericht; na de derde maal hebben zij beschikt om de zaak naar de competente rechter te verwijzen. Op 6 mei 1619 is hij door schepenen van Grotebrouck veroordeeld tot een boete van 17 pond. Hij acht dit vonnis ongeldig om redenen dat de schepenen ook de betreffende keuren hebben vastgesteld, zij de helft van de boeten ontvangen, en hij niet door hen is gehoord. Voorts voert hij aan dat de toestemming hem indertijd is verleend op een tijdstip dat er in Boevencarspel meer herbergen waren dan tegenwoordig, en tenslotte dat het vonnis de schijn wekt alsof hij zijn nering niet goed zou hebben gedreven.
De gedaagden verklaren dat de herberg "Het roode vliegende hart" in 1612 door Geerte Joostendr. voor fl. 3000 is verkocht aan Sijvert Claesz. en Lijsbeth Dignusdr., echtelieden, die haar weer aan de eiser verkochten. Deze heeft de herberg in 1619 overgedaan aan Dignum Sijvertsdr. voor fl. 3900. Daarna heeft eiser van Sijmon Gerritsz. Schroor het huis "De drie vlesschen" gekocht, dicht bij de eerstgenoemde herberg gelegen, waarbij hij de verkoper verzocht te verklaren dat het huis reeds jaren als herberg in gebruik was. Sijmon Gerritsz. heeft dat echter niet in het koopcontract willen opnemen. Ofschoon eiser wist dat hij voor het drijven van een herberg toestemming nodig had van gedaagden heeft hij het huis gekocht. De inwoners van Boevencarspel hebben daarop gedaagden verzocht geen toestemming te verlenen.
Datering:
1620 juli 31
NB:
Eiser had reeds eerder overlast veroorzaakt toen hij in juli 1618 in strijd met de keuren een ringsteekspel organiseerde en bij die gelegenheid de sloot achter zijn huis blokkeerde. Voorts voeren zij aan dat eiser, toen hij herbergier van "Het roode vliegende hart" was in het zomerseizoen van 1617 slechts 24 1/2 ton dik bier heeft verimpost, terwijl genoemde Geerte Joostendr. elk seizoen meer dan 100 ton aangaf. Toen hem vervolgens het tappen in "De drie vlesschen"was verboden heeft hij een request bij Gecommitteerde Raden ingediend waarin hij het huis ten onrechte een herberg heeft genoemd. Gedaagden hebben daarop Gecommitteerde Raden laten weten dat alleen aan hen het geven van toestemming om binnen hun jurisdictie een herberg te houden toekwam. Dit is door Gecommitteerde Raden erkend. Niettegenstaande het verbod is eiser met zijn nering doorgegaan zodat hem op grond van art. 91 van de keuren een boete van 17 pond is opgelegd en hem is aangezegd dat hij binnen 24 uur het huis moest ontruimen op straffe van nog eens tweemaal 17 pond. Het Hof concludeer daarop dat de eiser bij het vonnis niet is bezwaard en bevestigt derhalve het vonnis.
Zegel grotendeels afgevallen.
Ga naar dit stuk:
Jan Claesz. Jongejan, eiser voor het Hof van Holland, verklaart dat hem indertijd door burgemeesters en regeerders van Grotebrouck, gedaagden, toestemming is verleend om een herberg te drijven, wat hij 12 jaar heeft gedaan. Verleden jaar heeft hij zijn herberg "Het roode hart" verkocht om zijn nering in de herberg "De drie vlesschen" voort te zetten. Dit is hem door gedaagden verboden, waarop hij zich driemaal met een request tot Gecommitteerde Raden van West-Friesland en het Noorderkwartier heeft gericht; na de derde maal hebben zij beschikt om de zaak naar de competente rechter te verwijzen. Op 6 mei 1619 is hij door schepenen van Grotebrouck veroordeeld tot een boete van 17 pond. Hij acht dit vonnis ongeldig om redenen dat de schepenen ook de betreffende keuren hebben vastgesteld, zij de helft van de boeten ontvangen, en hij niet door hen is gehoord. Voorts voert hij aan dat de toestemming hem indertijd is verleend op een tijdstip dat er in Boevencarspel meer herbergen waren dan tegenwoordig, en tenslotte dat het vonnis de schijn wekt alsof hij zijn nering niet goed zou hebben gedreven.
De gedaagden verklaren dat de herberg "Het roode vliegende hart" in 1612 door Geerte Joostendr. voor fl. 3000 is verkocht aan Sijvert Claesz. en Lijsbeth Dignusdr., echtelieden, die haar weer aan de eiser verkochten. Deze heeft de herberg in 1619 overgedaan aan Dignum Sijvertsdr. voor fl. 3900. Daarna heeft eiser van Sijmon Gerritsz. Schroor het huis "De drie vlesschen" gekocht, dicht bij de eerstgenoemde herberg gelegen, waarbij hij de verkoper verzocht te verklaren dat het huis reeds jaren als herberg in gebruik was. Sijmon Gerritsz. heeft dat echter niet in het koopcontract willen opnemen. Ofschoon eiser wist dat hij voor het drijven van een herberg toestemming nodig had van gedaagden heeft hij het huis gekocht. De inwoners van Boevencarspel hebben daarop gedaagden verzocht geen toestemming te verlenen.
Organisatie: Westfries Archief
 
 
 
 
 
2. Inventarissen
2.13. Bijlagen
2.13.1. Regestenlijst
Regest
97 De Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland, overwegende alles wat ter zake dienende is (zie regest 95) verwerpt het request van Jan Claesz. Jongejan, verklaart hem, eiser, niet bezwaard door de sententie van hét Hof van Holland, en veroordeelt hem tot betaling van de proceskosten. Randschrift zegel zwaar beschadigd.
Inv.nr. 640.
Organisatie: Westfries Archief