Mijn Studiezaal (inloggen)
16.0673A Law, John en William , 1715-1734 ( Historisch Centrum Limburg, te Maastricht )
16.0673A
Law, John en William , 1715-1734
Inventaris
2. Introduction 
2.1. L'histoire des archives de John Law et de son fils 
16.0673A Law, John en William , 1715-1734
2. Introduction
2.1.
L'histoire des archives de John Law et de son fils
Le 21 mars 1729, John Law, ancien Contróleur-Général des Finances en France, mourut à Venise. Par l'intermediaire de l'ambassadeur français et du consul français d la République de Venise, une partie des papiers privés de Law fut remise à Louis-Germain de Chauvelin, Secrétaire d'Etat à Paris. *
La plupart de ces documents sont maintenant perdus. *
Mais en 1729, il y avait à Venise aussi une autre partie des papiers de John Law. Ces documents-ci restêrentchez son fiIs William. Ils sont actuellement conservés par les Archives d'Etat dans Ie Limbourg néerlandais à Maestricht. Ces archives de John Law et celles de son fils William y furent confisquées en 1734.
La plupart de ces documents sont maintenant perdus. *
Mais en 1729, il y avait à Venise aussi une autre partie des papiers de John Law. Ces documents-ci restêrentchez son fiIs William. Ils sont actuellement conservés par les Archives d'Etat dans Ie Limbourg néerlandais à Maestricht. Ces archives de John Law et celles de son fils William y furent confisquées en 1734.
William Law décéda Ie 4 février 1734 à Maestricht, à l'âge de 29 ans. * Sa soeur, Mary Catherina Law, s'érigeait en héritière unique. Elle s'adressait aux Etats-Généraux des Pays-Bas Unis pour obtenir l'autorisation d'accepter l'héritage sous bénéfice d'inventaire. * Mais les biens de son frère furent confisqués, parce que Ie défunt avait des créanciers. * La confiscation des biens mobiliers donnait naissance à un proces civil sur l'héritage, durantneuf ans. Plusieurs personnes prétendaient aux effets. Un certain Pierre Douvrij de Paris fut Ie crediteur Ie plus important. Il avait déja fait des transactions avec M. Law et avec son fils en décembre 1720, quand John Law quittait la France pour aller au Danemark après la chute totale de son Système des Finances en France. *
La procédure fut trèscompliquée du point de vue juridique, parce qu'il s'agit d'une affaire internationale. L'affaire vint plus de 125 fois devant la Haute Cour Brabangonne à Maestricht et quelques fois, en appel, devant les Commissaires-Déciseurs des Pays-Bas Unis. * Le 28 janvier 1743 les échevins de la Cour tranchèrent Ie noeud gordien et donnèrent l'ordre de vendre publi-quement les effets mobiliers du feu M. Law fils. La Cour ordonnait cependant aux vendeurs d'assembier tous les papiers qui se trouvaient dans les malles, de sceller ces documents et de les déposer au greffe de la Cour. * Car la Cour comprenait mamtenant que les papiers du feu sleur Law furent d'une importance considérable, surtout puisque l'héritière ne s'intéressait aucunement aux effets mobiliers de son frère, mais beaucoup plus aux documents laissés par
Ie défunt.
Ie défunt.
Maintenant nous savons qu'on avait bien des raisons pour attachertant d'importance aux papiers confisqués. Dans la plupart de ces documents, il s'agit de grosses sommes d'argentet de richesses fabuleuses. On à appris parexemple, qu'il y avait en 1729, Pannée de la mort de John Law, dans la maison de celui-ci à Venise, une collection de 488 tableaux, dont sa femme fut la propriétaire. La description de ces tableaux se trouva parmi les documents du feu William Law, et el Ie se trouve maintenant dans eet inventaire. * La liste mentionne entre autres des tableaux du Tintoret, de Van Dyck, de Peter Paul Rubens, de Raphaël d'Urbino, de Léonard de Vinci, de Titien et d'Holbein.
Dans d'autres documents, on par l e des grosses sommes d'argent. Ces documents sont validês par des personnages haut places: l'empereur allemand, Ie roi et la reine de Suède, l'électeur de la Bavière, Ie roi et Ie régent de la France et un grand nombre de nobles frangais. Ces actes écrits, ces récépissés et ces lettres de change sont dates de 1715 à 1720. Ils tirent évidemment leur origine des activités bancaires et financières de Law en France: son Système des Finances. Après la chute de ce Système, Law à emporté ces documents importants, surtout parce qu'il comprenait qu'on l'identifierait aux institutions qu'il avait créées.
Après la mort de John Law, l'ambassadeur de la France è Venise examina les documents du défunt par ordre du Ministre de l 'Extérieur de la France. Il envoya treize paquets de documents à Paris. * M. Law fils garda les documents d'archives qui restaient, et y ajouta ses documents privés: ses lettres
, les récépissés de ses voyages à travers l 'Europe et les documents concernant sa fonction de cornette de cavalerie d Maestricht.
Après la mort de John Law, l'ambassadeur de la France è Venise examina les documents du défunt par ordre du Ministre de l 'Extérieur de la France. Il envoya treize paquets de documents à Paris. * M. Law fils garda les documents d'archives qui restaient, et y ajouta ses documents privés: ses lettres
, les récépissés de ses voyages à travers l 'Europe et les documents concernant sa fonction de cornette de cavalerie d Maestricht.
Lavente des livres, des Instruments de musique et des autres effets mobiliers, que la Haute Cour avait ordonnée, eut lieu Ie 28 février 1743. On liassa les papiers trouvés dans les valises et ailleurs, nota l'origine des documents sur les chemises, les scella et les déposa au greffe. * Huit jours après, M. Pierre Douvrij, qui eut gagné Ie proces, comparut de nouveau devant la Cour. II allégua que Ie profit de la vente ne suffisait même pas à payer les fraisde justice et certainement pas à payer la somme de 173.870 livres françaises, que Ie feu William Law et son père lui devaient. * II affirma la richesse enorme de la familie Law et il demanda l'inspection des papiers déposés, pour chercher la-dedans Ie preuve de l'existence de ces richesses.
L'inspection lui fut accordée et la Cour l'autorisa de faire faire descopies des documents les plus importants pour lui. * Bien que la Cour eut pris des mesures pour empêcher M. Douvrij d'aliéner des documents, on n'y à pas réussi. Un an et demi après, M. Jean Andrê Boijmans, cessionnaire de Pierre Douvrij, s'adressa à la Cour, déclarant être Ie propriétaire de quelques lettres dechange faisant portie des effets confisqués de William Law. II voulait intenter un proces à Pierre Douvrij, mais celui-ci fut reparti à Paris. Voila la fin de l'affaire judiciaire. *
Depuis 1747 les archives de John Law et de William Law ont fait portie des archives des Cours Judiciaires de la vilIe de Maestricht.
Depuis 1747 les archives de John Law et de William Law ont fait portie des archives des Cours Judiciaires de la vilIe de Maestricht.
Ce fonds d'archives mesure actuellement 400 mètres courants. Les documents des Law ont connu une histoiremouvementée depuis 1747: déplacements, confiscations, remplacements, un incendie et une évacuation. *
Cependant les archivistes connaissaient ces documents. En 1896, l'archiviste de l'Etat à tenté d'échanger 192 documents de John Law avec la France contre certains documents d'archives des institutions maestrichtoises, qui se trouvaient dans Ie depot de la Bibliothèque Nationale à Paris. * Heureusement l'échange n'a pas eu lieu, si bien que tous les documents sont maintenant décrits dans cet inventaire.
laatste wijziging 26-02-2016
151 beschreven archiefstukken
Kenmerken
Datering:
1715-1734
Auteur:
Th.P.M. Huijs
Inventaris:
Inventaire des archives de John Law et de William Law. Inventarissenreeks 16 (Maastricht 1978)
Categorie:
laatste wijziging 26-02-2016
151 beschreven archiefstukken
