Uw zoekacties: Dossier - Effectenbeurs

249-0214 Dossier - Effectenbeurs ( NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies )

Uitleg bij archieftoegang

Een archieftoegang geeft uitgebreide informatie over een bepaald archief.

Een archieftoegang bestaat over het algemeen uit de navolgende onderdelen:

  • Kenmerken van het archief
  • Inleiding op het archief
  • Inventaris of plaatsingslijst
  • Eventueel bijlagen

    • De kenmerken van het archief zijn o.m. de omvang, vindplaats, beschikbaarheid, openbaarheid en andere.

    De inleiding op het archief bevat interessante informatie over de geschiedenis van het archief, achtergronden van de archiefvormer en kan ook aanwijzingen voor het gebruik bevatten.

    De inventaris of plaatsingslijst is een hiërarchisch opgebouwd overzicht van beschreven archiefstukken. De beschrijvingen zijn formeel en globaal. Het lezen en begrijpen van een inventaris behoeft enige oefening en ervaring.

    Bij het zoeken in de inventaris wordt de hiërarchie gevolgd. De rubrieken in de inventaris maken deel uit van de beschrijving op een lager niveau. Komt de zoekterm in een hoger niveau voor, dan voldoen onderliggende niveaus ook aan de zoekvraag.

    beacon
     
     
    Naar boven om te zoeken
    249-0214   Dossier - Effectenbeurs
    Openbaarheid
    Het archief is in zijn geheel openbaar.
    laatste wijziging 23-12-2019
    7 beschreven archiefstukken
    Inventaris
    aanvraaginstructie Archiefstukken uit dit archief kunnen in de studiezaal van het NIOD worden aangevraagd
    onder vermelding van: collectie 249-0214 , inv.no. ...
    Het inventarisnummer is vermeld in numeriek oplopende volgorde,
    links naast de beschrijving van de stukken
    a1 Pleitnota van mr. H. Sanders inzake Vecht-Bosch en Polak/v.d. Werff voor de Raad voor het Rechtsherstel, afdeling Rechtspraak-Amsterdam. Bevat onder meer een uitvoerige bestrijding van een zinsnede uit een uitspraak van de afdeling Effectenregistratie, gedaan d.d. 23 februari 1948, welke zinsnede luidt: "ter beurze van Amsterdam gold toen immers als gebruik, dat aan een van Lippmann Rosenthal & Co., Sarphatistraat, afkomstig effect geen gebrek werd toegeschreven, als bedoeld in art. 16 van het Reglement voor den Effectenhandel". Aan de nota zijn een aantal bijlagen toegevoegd. Onder meer een uitspraak van de Raad voor het Rechtsherstel afdeling Effectenregistratie in een soortgelijke procedure de tekst van een ministeriële beschikking betreffende de samenstelling van diverse afdelingen van de Raad voor het Rechtsherstel correspondentie inzake een rechtsherstelprocedure over effecten uit Joods bezit en over de liquidatie der Verwaltung Sarphatistraat (LVVS), 20 september 1948 - 4 april 1950.
    249-0214 Dossier - Effectenbeurs
    Inventaris
    a1
    Pleitnota van mr. H. Sanders inzake Vecht-Bosch en Polak/v.d. Werff voor de Raad voor het Rechtsherstel, afdeling Rechtspraak-Amsterdam. Bevat onder meer een uitvoerige bestrijding van een zinsnede uit een uitspraak van de afdeling Effectenregistratie, gedaan d.d. 23 februari 1948, welke zinsnede luidt: "ter beurze van Amsterdam gold toen immers als gebruik, dat aan een van Lippmann Rosenthal & Co., Sarphatistraat, afkomstig effect geen gebrek werd toegeschreven, als bedoeld in art. 16 van het Reglement voor den Effectenhandel". Aan de nota zijn een aantal bijlagen toegevoegd. Onder meer een uitspraak van de Raad voor het Rechtsherstel afdeling Effectenregistratie in een soortgelijke procedure de tekst van een ministeriële beschikking betreffende de samenstelling van diverse afdelingen van de Raad voor het Rechtsherstel correspondentie inzake een rechtsherstelprocedure over effecten uit Joods bezit en over de liquidatie der Verwaltung Sarphatistraat (LVVS), 20 september 1948 - 4 april 1950.
    Organisatie: NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies
    laatste wijziging 23-12-2019
    a2 Pleitnota van mr. H. Sanders voor de Raad voor het Rechtsherstel, afdeling Rechtspraak Amsterdam, betreffende het hoger beroep tegen de beslissing inzake Polak en de Haan/ Van der Werff. Geeft onder verwijzing naar de pleitnota, genoemd onder a-1, een aantal nieuwe gezichtspunten. Bijlagen: onder meer een verslag van het verhoor van C.F. Overhoff, voorzitter van de Vereniging voor den Effectenhandel, door het Bijzonder Gerechtshof te Amsterdam en brieven en circulaires van-, respectievelijk aan de Vereniging voor den Effectenhandel, de tekst van een advies van prof.mr.dr. J.H.W. Verzijl aan mr. van Vugt inzake de rechtspositie met betrekking tot effectenbezit en een fotokopie van een brief van prof. Vorzijl aan mr. Sanders, zonder datum.
    a3 Pleitnota van mr. H. Sanders voor de Raad voor het Rechtsherstel, afdeling Rechtspraak Amsterdam in een drietal zaken betreffende rechtsherstel met betrekking tot effectenbezit. Bijlagen: onder meer circulaires van de Vereniging voor den Effectenhandel aan de leden betreffende bijstand aan leden in rechtsherstelkwesties en over de oprichting van het Juridisch Bureau Rechtsherstel Effecten, correspondentie betreffende de liquidatie van de Verwaltung Sarphatistraat, fotokopie van een brief van prof.mr. J.M. van Bemmelen aan mr. Sanders en de tekst van een artikel uit Het Financiële Dagblad over rechtsherstel Joodse effecten, zonder datum.
    a4 Revisie-request van M.E. Vis (vertegenwoordigd door mr. H. Sanders) aan de Raad voor het Rechtsherstel, afdeling Rechtspraak te 's-Gravenhage tegen een door de Raad bekrachtigde uitspraak van de afdeling Effectenregistratie inzake een aandeel, afkomstig uit Joods bezit. Bijlagen: Fotokopie, Waaraan toegevoegd een verduidelijkte tekst van het Document NID 13754, een "Aktenvermerk" van een gesprek over de liquidatie van Joods vermogen, dat in 1941 werd gevoerd door Alfred Flee(rest onleesbaar, RZ) en vertegenwoordigers van de Handelstrust West NV te Amsterdam; voorts correspondentie over de tekst van het document, een verklaring hierover van Alfred Flesch, een verklaring van het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie inzake een onderhoud met Dr. Bühler over een alinea uit het bedoelde document, correspondentie tussen het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie en Dr. Bühler over deze kwestie en diverse andere verklaringen over het desbetreffende stuk, zonder datum.
    a5 Pleitnota van mr. H. Sanders in de revisiezaak Vis/Dirkzwager en Cohen-Bendiks/Wijntjes voor de Raad voor het Rechtsherstel te Den Haag over rechtsherstel van joods effectenbezit. Met als bijlagen: fotokopie van een briefkaart van prof. Cleveringa; artikel 'Die Neue Ordnung der Niederländischen Börsen' met een gesprek in 1941 met C.F. Overhoff, voorzitter van de Vereniging voor den Effectenhandel; correspondentie met de Raad en het Rijksinstituut betreffende roof van joods bezit en uitzendingen van Radio Oranje hierover, alsmede over jodenvervolging en arbeidsinzet, zonder datum.
    a6 "De Amsterdamsche Effectenbeurs in het tweede halfjaar van 1940". Bijlagen: enkele grafieken betreffende omzetten en noteringen, 24 maart 1941 - 7 december 1942.
    a7 "De Amsterdamsche Effectenbeurs", betreffende de periode mei tot en met augustus 1942, zonder datum.
    laatste wijziging 23-12-2019
    7 beschreven archiefstukken

    Kenmerken

    Openbaarheid:
    Volledig openbaar
    Status:
    Bruikleencollectie Nationaal Archief
    Trefwoorden:
    Categorie:
    laatste wijziging 23-12-2019
    7 beschreven archiefstukken