3237 Familie De Glarges te Haarlem ( Noord-Hollands Archief )
3237
Familie De Glarges te Haarlem
Inleiding
4. Verantwoording van de inventarisatie
3237 Familie De Glarges te Haarlem
Inleiding
4.
Verantwoording van de inventarisatie
Meer dan bij andere archieven wordt men bij de inventarisatie van familie-archieven geconfronteerd met de tegenstrijdige verlangens van gebruiker en archivistiek.
De gebruikers van een familie-archief immers zijn het meest gebaat bij een systeem waarin alles over een bepaalde persoon bij elkaar staat, zodat zij in één oogopslag kunnen zien wat er over die persoon in het archief te vinden is. Of die informatie in de vorm van originele akten, afschriften, vidimussen of anderszins bewaard is gebleven, doet dan niet terzake: een afschrift van een testament b.v. heeft voor de gebruikers dezelfde waard als het niet meer voor handen zijnde origineel.
De gebruikers van een familie-archief immers zijn het meest gebaat bij een systeem waarin alles over een bepaalde persoon bij elkaar staat, zodat zij in één oogopslag kunnen zien wat er over die persoon in het archief te vinden is. Of die informatie in de vorm van originele akten, afschriften, vidimussen of anderszins bewaard is gebleven, doet dan niet terzake: een afschrift van een testament b.v. heeft voor de gebruikers dezelfde waard als het niet meer voor handen zijnde origineel.
Volgens de regels van de archivistiek echter dient men er bij familiearchieven van uit te gaan, dat iedere persoon zijn eigen deelarchief vormt. Dit houdt in, dat b.v. een 17de eeuws afschrift van een 15de eeuws testament niet geplaatst mag worden bij de testateur - waar de argeloze gebruiker zo'n stuk verwachten zou - maar bij de 17de eeuwse nazaat die dat afschrift heeft laten vervaardigen. Dit heeft bij de inventarisatie van het archief van de familie de Glarges geleid tot gecompliceerde en gedwongen constructies, die deze inventaris voor de gebruiker nogal onoverzichtelijk hebben gemaakt.
Ik betreur dit, voel me er zelf ook niet prettig bij, maar mag niet tegen de wetten der archivistiek ingaan.
Ik betreur dit, voel me er zelf ook niet prettig bij, maar mag niet tegen de wetten der archivistiek ingaan.
Om de gebruiker van deze inventaris het overzicht niet helemaal te doen verliezen heb ik zo veel mogelijk verwijzingen aangebracht. Men kan zo - ten koste van veel heen-en-weer geblader - in ieder geval alle stukken betreffende een bepaalde persoon terugvinden.
Ten aanzien van de spelling van de namen heb ik zo veel mogelijk de in de tijd zelf meest gebruikelijke schrijfwijze gevolgd. Dus Jehan i.p.v. Jean, Uytwijck i.p.v. Uitwijk. Aangezien er vóór de 19de eeuw geen vaste spelling bestond, blijft zo'n keuze altijd subjectief.
Ten aanzien van de spelling van de namen heb ik zo veel mogelijk de in de tijd zelf meest gebruikelijke schrijfwijze gevolgd. Dus Jehan i.p.v. Jean, Uytwijck i.p.v. Uitwijk. Aangezien er vóór de 19de eeuw geen vaste spelling bestond, blijft zo'n keuze altijd subjectief.
N.B. In het CRPA-bestand vond ik als aanvulling op hetgeen op p. 4 van de inventaris wordt vermeld over elders berustende archivalia De Glarges nog een verwijzing naar het archief van de huizen Waardenburg en Neerijnen (Gelders Archief): zie inv.nrs. 433, 437, 439-441. Het betreft stukken afkomstig van Anthony de Glarges (1653-1723) en zijn dochter Catharina (1696-1727), echtgenote van Cornelis Pieter van Brakel.
laatste wijziging 28-05-2020
128 beschreven archiefstukken
15 gedigitaliseerd
totaal 138 bestanden
Inventaris
laatste wijziging 28-05-2020
128 beschreven archiefstukken
15 gedigitaliseerd
totaal 138 bestanden
Kenmerken
Datering:
1438-1746
Omvang in meters:
0,50
Periode documenten:
1438-1746 (1863)
Openbaarheid:
openbaar
Raadpleegmogelijkheid:
Haarlem, Jansstraat, raadpleging mogelijk binnen 30 minuten
Gebruiksinformatie:
Inventaris in band 36.2 inv. nrs. 1-124. Genealogie van de familie De Glarges in band 36.2.
Gemeente:
Haarlem
Categorie:
laatste wijziging 28-05-2020
128 beschreven archiefstukken
15 gedigitaliseerd
totaal 138 bestanden