Nadat de heer Van Oyen de in 1907 verkregen collectie-Sloet in datzelfde jaar voor de aanwinsten had beschreven, heeft hij in 1909 de aanwinst 1885 onder handen genomen. *  Hiervan bestond een lijst, die in doos nr. 1 te vinden is. Na zijn beschrijving hiervan voltooid te hebben, heeft hij echter niet de stukken volgens de nieuwe inventaris opgeborgen, maar gelaten volgens de oude nummering, die hij achter elk nummer van zijn eigen werk vermeldde. Ik heb dan ook de nummers volgens deze oude lijst gecontroleerd: slechts de enveloppes in doos 4 H H en b b waren leeg; beide hadden moderne afschriften moeten bevatten, maar waren waarschijnlijk reeds leeg, toen Van Oyen het archiefje ordende, want ze komen in zijn inventaris niet voor. Verder zat in de enveloppe XXV-k het stuk, gemerkt XXV-e, terwijl het stuk XXV-k en de omslag XXV-e ontbraken; vermoedelijk is hier een vergissing in het spel, daar de beschrijving der nummers identiek is. Ik heb nu XXV-k laten vervallen. Er waren twee stukken zonder omslagen of nummer: in de oude lijst heb ik die genoemd: doos 4 ee en doos 10 nr 28u-bis, in de nieuwe 165-bis en 133- bis.
Van Oyen noemt in zijn Inv. nr. 1 een oud nummer doos 4 letter k, k, dat nooit bestaan heeft; vermoedelijk een schrijffout, maar aangezien zijn eerste nummer een verzameling afschriften en aantekeningen bevat, is niet uit te maken, wat hij bedoeld heeft. Ook elders is hij niet altijd nauwkeurig geweest: zoo beschreef hij nr. 196 verkeerd en nam hij onder nr. 193 ook het oude nr. 242-e op, dat behalve over de Vaillants en Imhoffs ook nog stukken over de familie Sloet bevat.
Bij deze collectie behooren de 2 charters die voor een jaar overgedragen zijn als nrs. ? - ?.