Reconstructie van verschillende gegevens is nog mogelijk via archivalia van landelijk karakter. Om slechts één voorbeeld te noemen:
De zustergemeente te Goor moet voor 1781 vanuit Hengelo bediend zijn.
Blaupot ten Cate spreekt hierover in zijn bekende standaardwerk. Uit de adressering van sommige ingekomen stukken blijkt echter alleen, dat deze gemeente bestaan heeft. Maar op de lijst van gemeenten aangesloten bij de Societeit der Oude Vlamingen, wordt in 1715 aks vacant vermeld: Goor. In 1780 en 1781 spreekt men van Hengelo en Goor, wat blijft gehandhaafd tot 1800, terwijl in het jaar 1802 de naam Goor van de landelijke lijst verdwijnt.
Zeer zeker zou het de moeite lonen meer aandacht te besteden aan de oud-alumnus van de gemeente Borne en Hengelo, Ds. J. ter Borg, waarvan echter in deze archieven slechts een paar brieven bewaard zijn gebleven. Ook een eventuele bestudering van de rol, die deze predikant heeft gespeeld, zal ons tot de conclusie brengen, dat in de vorige eeuw nog veel moet zijn verloren gegaan.
Einde augustus 1957 werd na het afsluiten van de inventaris nog de rest van het archief gezonden. (Vgl. 1957 corr. nr. 423). Hierdoor werden de volgende inventarisnummers gewijzigd: inv.nr. 5, inv.nr. 10a, inv.nr. 11a, inv.nr. 18a, inv.nr. 21, inv.nr. 21a, inv.nr. 30, inv.nr. 36a, inv.nr. 40, inv.nr. 41, inv.nr. 91.
De andere stukken zijn onder bestaande nummers ingevoegd.

D. Wijnbeek
Zwolle, 1957