Besluiten:

a. Opdracht aan de gedeputeerden ter Staten-Generaal om aan te dringen op een goede regulering van de munt, d.w.z. hagemunten te verbieden en de goede munten volgens de muntordonnantie te reguleren.

b. Een regeling voor het achterstallige tractement van de omgekomen stadhouder Adolf van Nieuwenaar van Meurs. Van Nieuwenaar was in 1589 overleden en zijn weduwe eiste de betaling van achterstallig traktement (wellicht over 1585). Men besluit dat de landrentmeester geen uitbetalingen meer mag doen aan Adolfs weduwe, tenzij er een regeling wordt getroffen over een heffing op paarden die het gewest toekwam en die Adolfs nazaten ontvangen hebben. Daarnaast moet er bewijs geleverd worden hoeveel lijfwachten de stadhouder op naam van het Gelderse bestuur in dienst had en hoe lang; zie voor deze kwestie ook de regesten 111 (1591) en 055 (1592), 056 (1592), 057 (1592), 069 (1593) en 168 (1593).

c. Men besluit om zeker zwaar geschut nog niet terug te vragen.

d. Het bewerkstelligen van een hogere opkomst op de Landdagen, door het opschorten van zekere bepalingen om edelen die ter Landdag zijn beschreven maar om niet geldige redenen wegblijven voortaan niet meer op te roepen; zie in dit verband 'Eheordnung' in de Verklarende woordenlijst.

a. Achtergrond van deze zaak: Het huis te Winssen viel in 1584 in Spaanse handen, waarop circa honderd Nijmeegse burgers, aangevoerd door een der burgemeesters, voorzien van drie stukken geschut het versterkte huis heroverden. De nacht daarop werd het echter geplunderd en platgebrand. De eigenaar van het huis, Johan van Gendt, stelde de stad Nijmegen aansprakelijk.

b. De behandeling: men laat in deze zaak tussen beide partijen bemiddelen door de genoemde commissie in samenwerking met het Hof, of met enkelen uit het Hof daartoe aangewezen. Het doel is tot een verzoening te komen. Slagen commissie en Hof daar niet in, dan moet de commissie rapport uitbrengen aan de Landdag, die vervolgens de zaak zal beslissen. In de tussentijd zullen beide partijen zich vriendschappelijk en als goede buren tot elkaar verhouden, en zal Nijmegen een aantal documenten, zegels en andere voorwerpen die Van Gendt als zijn eigendommen kan identificeren, zonder belemmeringen terug geven.

c. Zie voor de afhandeling van deze en een soortgelijke zaak de regesten 034 (1587), 040 (1587), 041 (1587), 084 (1587), 023 (1588), 071 (1588), 142 (1593) en 052 (1609).

d. Opvallend: de kleine schrijffouten in 2000 Oud archief Arnhem, inv. nr. 4696, fol. 367 v.: "...tho verdragen und undt und scheiden..." (moet zijn: "und untscheiden"). De recessen in de exemplaren 0012 Archief van de Gelderse Rekenkamer, inv. nr. S 3, fol. 27 r. (scan 633), 0003 Archief van het Kwartier van Nijmegen, inv. nr. 613, fol. 96 v. en 0005 Archief van het Kwartier van Zutphen, inv. nr. 1385, fol. 174 r. (scan 351) geven de juiste tekst.