Uw zoekacties: Wegaanpassingen Houthem verwijderen! : Briefschrijvers zegge...

Artikelen ( Heemkundevereniging Houthem-St.Gerlach )

beacon
 
 
Artikel
Wegaanpassingen Houthem verwijderen! : Briefschrijvers zeggen dat er geen draagvlak voor verkeersaanpassingen is
Datering:
2012
Titel:
Wegaanpassingen Houthem verwijderen! : Briefschrijvers zeggen dat er geen draagvlak voor verkeersaanpassingen is
Auteur:
Fons Winteraeken
Titel tijdschrift:
www.tvvalkenburg.nl
Afleveringsnummer:
www.tvvalkenburg.nl, 1/7/2012
Samenvatting:
Het gemeentebestuur heeft 2 weken geleden besloten het verkeersplan door de kern Houthem stop te zetten.
De poll-resultaten op de Tv Valkenburg website laten zien dat 79% van de stemmers zegt dat het gemeentebestuur alle wegaanpassingen moet weghalen. Via de gemeentelijke website laat het college weten een veiligheidstoets uit te voeren. De uitvoering van enkele maatregelen roept vraagtekens op bij verschillende partijen, aldus de gemeente. Uit reacties die Tv Valkenburg heeft ontvangen blijkt dat heel veel inwoners en weggebruikers vinden dat er snel een aanpassing moet komen. Doorn in het oog zijn de te hoge wegversmallingen. Ook worden vraagtekens geplaatst bij het 'persoonlijke voordeel' van sommige inwoners. De, inmiddels weggehaalde, bloembakken hebben het gedaan. "Onooglijk", "wie verzint zo iets?". Briefschrijvers zeggen dat er geen draagvlak is in Houthem. Ook het tijdelijke karakter van maatregelen, is niet uit de verf gekomen. De dorpsraad is twee weken geleden gevraagd om te reageren maar heeft (nog) geen reactie gestuurd. Hieronder leest u diverse reacties van inwoners/weggebruikers. Allereerst wordt er door de gemeentelijke overheid gesteld dat het ‘verkeersplan’ Houthem de steun zou hebben van de gehele bevolking, hetgeen geenszins het geval is. De oorspronkelijke plannen ter verbetering van de verkeerssituatie in Houthem kon rekenen op een behoorlijk draagvlak binnen de gemeenschap, doch de uiteindelijke uitvoering van het plan kon en kan op weinig steun rekenen. De voorbereiding en de uiteindelijke realisatie van het ‘gedrocht’ heeft zoveel ergernis bij de bevolking opgeroepen, dat het nog aanwezige draagvlak voor het gerealiseerde plan waarschijnlijk beperkt blijft tot de categorie mensen die er persoonlijk voordeel van ervaren, waarbij te denken valt aan een breder trottoir of een inritje voor de deur.
Samenvatting2:
De reactie van gemeentewege op de commotie in Houthem is van een dusdanig laconiek gehalte dat getwijfeld moet worden aan een oprechte en juiste inschatting van de ernst van de zaak en de onrustgevoelens binnen de gemeenschap. Onbegrijpelijk blijft het verder dat er zoveel financiële offers gebracht zijn voor zo’n slecht en ondoordacht plan, waarvan de verdere financiële offers nog niet te overzien zijn. Ter illustratie zou ik de plaatsing van de onooglijke betonnen ‘bloembakken’ willen noemen, die binnen een tijdsbestek van een aantal dagen weer verdwenen uit het straatbeeld. Eens te meer een bevestiging van het gebrek aan diepgang bij de voorbereiding en realisatie van het plan. De recente gebeurtenissen, lees ongevallen, zijn eens te meer een bevestiging van het gegeven dat er in de onderhavige situatie sprake is van een verkeersverslechtering ten opzichte van de oude situatie. Ik ben ertegen wat daar gemaakt is. Wie heeft dat bedacht? Levensgevaarlijk! Ik vrees voor mijn kleinkinderen die die daar 5 dagen per week naar de school in Meerssen moeten. Ik maak bijna dagelijks gebruik van deze weg en ervaar ook bijna dagelijks hoe gevaarlijk deze weg geworden is. Je kunt stellen dat je slalommend door Houthem rijdt. Op papier zal dit zeker snelheidsremmend werken maar in de praktijk ontstaan vaak levensgevaarlijke situaties. De schoolgaande jeugd, wij zijn zelf ook jong geweest, fietst of bromt natuurlijk vaak niet volgens de algemene verkeersregels waardoor, door de aangebrachte obstakels, zeer gevaarlijke situaties ontstaan. Elke keer als ik deze weg neem is er wel een net niet ongeluk situatie. Ik heb mijn rijbewijs al 23 jaar maar en veel km gemaakt maar een dergelijke gevaarlijk situatie heb ik nog vrijwel niet gezien. Welke verkeerskundige of civiele techneut deze plannen bedacht heeft weet ik niet, maar hij of zij verstaat z'n vak absoluut niet.
Samenvatting3:
Het getuigt van geen enkel inlevingsvermogen in de lokale bewoners, automobilisten, fietsers (die beleven hachelijke avonturen) en toeristen. Het Centrumplan heeft natuurlijk prioriteit maar ik heb het idee dat de gemeente zich alleen daarop concentreert en een stagiair de weg Broekhem-Houthem heeft laten ontwerpen en uitvoeren. Nu deze weg eindelijk klaar is ben ik er positief over. Alleen als de laatste bobbel richting Valkenburg nog wordt aangepast, loopt niet geleidelijk omhoog is te "hoekig", dan gaat het de goede richting uit. Mijn mening is zeer negatief. De uitvoering van de weg is niet volgens afspraak van de dorpsraad gedaan. De weg is nu levensgevaarlijk. Er gebeuren ongelukken en bijna ongelukken, voor de fietsers is de weg levensgevaarlijk geworden. KLIK HIER om het artikel in ’t Sjtegelke uit begin 2012 te lezen.
Geografische namen: