Mijn Studiezaal (inloggen)
Artikelen ( Heemkundevereniging Houthem-St.Gerlach )
Artikelen Collectie artikelen
Eigenaar en exploitant hotel Vue in de clinch : Rechtspraak
Datering:
2023
Titel:
Eigenaar en exploitant hotel Vue in de clinch : Rechtspraak
Auteur:
Jeroen Geerts
Titel tijdschrift:
De Limburger
Afleveringsnummer:
De Limburger, 19/1/2023
Samenvatting:
MAASTRICHT/GEULHEM
Dat er Oekraïense vluchtelingen worden opgevangen, is met tussenkomst van de rechter inmiddels geregeld. Maar de eigenaar en de uitbater van Hotel Vue in Geulhem zijn nog lang niet klaar met elkaar.
- Al bij aanvang concludeert de rechter dat het voor Rob Matti (J&R Activity) en Martin Hendricks (Black Label Hotels) ‘de zóveelste zaak’ is. De respectievelijk eigenaar en exploitant van Berghotel Vue in Geulhem troffen elkaar al meermaals op de rechtbank. In eerste instantie omdat de eigenaar het er niet mee eens was dat de exploitant het hotel had aangeboden als opvanglocatie voor Oekraïense vluchtelingen. Toen de rechter de exploitant in die kwestie in het gelijk stelde, kwam er een vervolg over hoeveel méér huur er dan moest worden betaald.
Donderwolk
Maar de partijen zijn nog lang niet klaar met elkaar. „Ik wil de vluchtelingenkwestie buiten beschouwing laten”, liet de rechter gisteren nog weten. Maar die zaak hangt toch als een donderwolk boven deze. Al was het maar omdat de verhoudingen er niet bepaald beter door geworden zijn. Gevolg: partijen buitelen over elkaar heen in een wirwar van contracten, regelingen,
bedragen en rekeningen.
Feit: de exploitant heef één keer de huurpenningen en twee maal zijn investeringsbijdrage niet voldaan. Eigenlijk omdat de eigenaar – ook een feit – in tegenstelling tot wat bij aanvang van de huurovereenkomst was afgesproken, de entree van het hotel nog niet heeft opgeknapt. En omdat de kelder, die bij de watersnood in 2021 onder water kwam te staan, nog altijd niet hersteld is. Dat
tweede is een lopende zaak, meent de eigenaar. Die entree wil hij eigenlijk pas aanpakken wanneer de vluchtelingen weer zijn vertrokken.
Dat er Oekraïense vluchtelingen worden opgevangen, is met tussenkomst van de rechter inmiddels geregeld. Maar de eigenaar en de uitbater van Hotel Vue in Geulhem zijn nog lang niet klaar met elkaar.
- Al bij aanvang concludeert de rechter dat het voor Rob Matti (J&R Activity) en Martin Hendricks (Black Label Hotels) ‘de zóveelste zaak’ is. De respectievelijk eigenaar en exploitant van Berghotel Vue in Geulhem troffen elkaar al meermaals op de rechtbank. In eerste instantie omdat de eigenaar het er niet mee eens was dat de exploitant het hotel had aangeboden als opvanglocatie voor Oekraïense vluchtelingen. Toen de rechter de exploitant in die kwestie in het gelijk stelde, kwam er een vervolg over hoeveel méér huur er dan moest worden betaald.
Donderwolk
Maar de partijen zijn nog lang niet klaar met elkaar. „Ik wil de vluchtelingenkwestie buiten beschouwing laten”, liet de rechter gisteren nog weten. Maar die zaak hangt toch als een donderwolk boven deze. Al was het maar omdat de verhoudingen er niet bepaald beter door geworden zijn. Gevolg: partijen buitelen over elkaar heen in een wirwar van contracten, regelingen,
bedragen en rekeningen.
Feit: de exploitant heef één keer de huurpenningen en twee maal zijn investeringsbijdrage niet voldaan. Eigenlijk omdat de eigenaar – ook een feit – in tegenstelling tot wat bij aanvang van de huurovereenkomst was afgesproken, de entree van het hotel nog niet heeft opgeknapt. En omdat de kelder, die bij de watersnood in 2021 onder water kwam te staan, nog altijd niet hersteld is. Dat
tweede is een lopende zaak, meent de eigenaar. Die entree wil hij eigenlijk pas aanpakken wanneer de vluchtelingen weer zijn vertrokken.
Samenvatting2:
Temeer daar er sinds de vorige rechtsgang maandelijks geld gestort wordt in een depot, waarmee straks onder meer die klus kan worden uitgevoerd.
Gekissebis
„Maar de ene vordering lokt de andere weer uit”, concludeert de rechter. Over huurkortingen tijdens de coronacrisis en over hoe onvoorzien die tweede golf in 2021 nu eigenlijk was. Over een geldlening in een moeilijke tijd, over hoeveel omzetderving er nu daadwerkelijk geleden is, over inventaris, over servicekosten. Wie is wat nu nog aan wie verschuldigd? „Juridisch gekibbel”, meent de rechter. „Terwijl u zoveel gezamenlijke belangen heeft.”
Met andere woorden: als de verhoudingen beter waren geweest, had de rechter er niet aan te pas hoeven komen. Die stuurde de partijen daarom nog één keer de gang op om er zelf uit te komen. Tevergeefs. Uitspraak over zes tot tien weken.
Gekissebis
„Maar de ene vordering lokt de andere weer uit”, concludeert de rechter. Over huurkortingen tijdens de coronacrisis en over hoe onvoorzien die tweede golf in 2021 nu eigenlijk was. Over een geldlening in een moeilijke tijd, over hoeveel omzetderving er nu daadwerkelijk geleden is, over inventaris, over servicekosten. Wie is wat nu nog aan wie verschuldigd? „Juridisch gekibbel”, meent de rechter. „Terwijl u zoveel gezamenlijke belangen heeft.”
Met andere woorden: als de verhoudingen beter waren geweest, had de rechter er niet aan te pas hoeven komen. Die stuurde de partijen daarom nog één keer de gang op om er zelf uit te komen. Tevergeefs. Uitspraak over zes tot tien weken.
Trefwoorden:
Organisatie: Heemkundevereniging Houthem-St.Gerlach
laatste wijziging 31-08-2023
