Jacob de Koning te Maassluis laat de notaris aan Kornelis Korpel te Brielle de aan deze verstrekte lening op obligatie van f 350 tegen drie maanden opzeggen. Geïnsinueerde antwoordt: als ik het geld heb zal ik betalen.

Daniel Kahoen te Brielle testeerde op 27-9-1765 voor deze notaris mutueel met zijn inmiddels overleden huisvrouw Kommerina van der Bijl. In de voogdij over hun minderjarig kind assumeert hij zijn broers Abraham Kahoen en Jan Kahoen, beiden mede wonend te Brielle. Getuigen Hermanus Hof en Bart Langermans.

Testament van Pieter Straatman wonend te Brielle. Hij herroept alle eerdere wilsbeschikkingen en met name die van 18-1-1736 tov notaris Johannes Lambertus Scherping te Brielle. Hij legateert aan zijn neef Dammis Kornelis Hogendijk zijn tuin aan het eind van de Straatweg buiten de Zuidpoort, compleet met betimmering en beplanting en de daar liggende schouw met vistuig. Universeel erfgename is zijn zuster Johanna Straatman, weduwe van Adrianus Hogendijk. Executeurs/voogden zijn genoemde Dammis Hogendijk te Brielle en Benjamin Hogendijk wonend in Tiel. Seclusie weeskamer. Getuigen Jacobus Weiman en Kornelis van Eisden. Testateur is beneden f 8000 gegoed.

Jacob Quinting te Brielle verklaart ten verzoeke van Kornelia van Wingerden, weduwe van Willem van Rij in de bank van lening te Brielle, dat hij sinds enige tijd het ambt van vendumeester waarneemt voor Paulus Lankhorst., met uitzondering van de ontvangst van de opbrengst van door requirante geveilde goederen.Op 5-9-1769 heeft hij op verzoek van mr. Dominicus van Hoogwerf en Hendrik Kruine als executeurs van het testament van Apollonia Langstraat, weduwe van Petrus Bormans, diverse roerende goederen geveild, daarbij geholpen door Stijntje Arkenbout die als als naschrijfster ten behoeve van de executeurs een overzicht bijhield. Hij kreeg van Kruine diens rol niet ter vergelijking ter inzage. De mede-executeur had de rollen niet beschikbaar maar zou deze anders wel ter inzage hebben gegeven. Kruine bleef bij zijn weigering, maar gaf na geruime tijd mondeling op dat het saldo f 7191. 7. 10 bedroeg. Requirante kwam op een ander bedrag uit, maar desondanks bleef Kruine weigeren zijn papieren af te geven. Wel wilde hij in het bijzijn van twee neutrale getuigen bij requirante thuis de gegevens komen vergelijken. Requirante weigerde de aanwezigheid van deze getuigen. Hierop eiste Kruine een neutrale plaats. President-burgemeester Andreas van der Sluis stelde tot dit doel zijn huis beschikbaar. Er bleken in de rol van de executeurs inderdaad fouten te zitten, maar Kruine had inmiddels een proces tegen requirante gestart en eiste betaling van de kosten daarvan. Tot slot bevestigt hij dat het gebruikelijk is de rollen tussen de executeurs en die van requirante te vergelijken alvorens tot uitbetaling van de opbrengst over te gaan.