Uw zoekacties: Stad en ambacht Heenvliet

033 Stad en ambacht Heenvliet ( Streekarchief Voorne-Putten )

Uitleg bij archieftoegang

Een archieftoegang geeft uitgebreide informatie over een bepaald archief.

Een archieftoegang bestaat over het algemeen uit de navolgende onderdelen:

• Kenmerken van het archief
• Inleiding op het archief
• Inventaris of plaatsingslijst
• Eventueel bijlagen

De kenmerken van het archief zijn o.m. de omvang, vindplaats, beschikbaarheid, openbaarheid en andere.

De inleiding op het archief bevat interessante informatie over de geschiedenis van het archief, achtergronden van de archiefvormer en kan ook aanwijzingen voor het gebruik bevatten.

De inventaris of plaatsingslijst is een hiërarchisch opgebouwd overzicht van beschreven archiefstukken. De beschrijvingen zijn formeel en globaal. Het lezen en begrijpen van een inventaris behoeft enige oefening en ervaring.

Bij het zoeken in de inventaris wordt de hiërarchie gevolgd. De rubrieken in de inventaris maken deel uit van de beschrijving op een lager niveau. Komt de zoekterm in een hoger niveau voor, dan voldoen onderliggende niveaus ook aan de zoekvraag.

beacon
 
 
Naar boven om te zoeken
033   Stad en ambacht Heenvliet
Inleiding
Aanwijzingen voor de gebruiker
Archiefvorming
Inhoud en structuur van het archief
Bijlagen
Regesten
375. Clercxboek (1539-1551)
376. Clercxboek (1562-1563)
377. Clercxboek (1563-1575)
378. Clerckboek (1575-1583)
379. Leenmannenvonnisboek, (1583-1595)
380. Leenmannenvonnisboek, (1595-1635)
Adriaen Jacobsz Decker, won. in Heenvliet, heeft na voorgaand vonnis en onder protest en ‘onvermindert zijn goedt recht tegens Jan Cornelisz Joncker’ onder leenmannen ‘genamptiseert’ 16 g. 7 st., belovende de verdere rest van de pacht van 5½ gemet Heiligegeestland van Heenvliet, verschenen 1592, voor de middag te ‘namptiseren’ en te betalen onder gelijk protest. ‘Noch hierop gehoocht tot de volle pacht van het jaer 1592 tot 27 £ 3 st. 13 p., mits dat hier aff getrocken is voorde cortinge vande nieuwe sluys 7 st. opt gemet ende vant zuvers den achtsten penn. over de verpondinge des selven jaers 92.’
De baljuw Jacob van der Meer, pp. voor Abraham Jacobsz Luchtenborch, won. in Nieuwenhoorn, heeft met vonnis van leenmannen van 16 december j.l. beslag gelegd op drie paarden van Adriaen Lenertsz Gorsman ‘als daer gaen in een stuck leens van vier lijnen leggende in Comanwaert’.
In de marge: Jacob Aertsz timmerman stelt zich borg voor het gewijsde van leenmannen.
De Heiligegeestmeester Cornelis Cornelisz Vaer eist van Ariaen Jacobsz backer betaling van 33 g. van een jaar pacht van 5½ gemet land verschenen Catharina 1593, waarvan afgetrokken de korting van de nieuwe sluis en de verponding.
Adriaen Jacobsz backer machtigt Jan Cornelisz Joncker, won. in Nieuwenhoorn, om voor hem te procederen tegen de Heiligegeestmeesters van Heenvliet.
Leenmannen veroordelen partijen ieder tot de inleg van 6 g. 3 st. Partijen betalen en Jan Cornelisz Joncker gaat voor Adriaen Jacobsz in beroep.
De Heiligegeestmeester Dirck Quirijnsz eist hetzelfde over 1594, zelfde vonnis.
De baljuw van Heenvliet, eiser, contra Adriaen Jansz Kievit, won. in het Nieuweland bij Brielle, verweerder, ‘ter cause dat den zelven Kievit zijn trouwe ende zeecker heeft laeten staen’. Mr. Jan van Haestrecht, secretaris van Heenvliet, en Adriaen van Bredervelt, secretaris van Oostvoorne, verklaren, dat Adriaen Jansz Kievit morgen 2 g. zal betalen, met Vastenavond nog eens 2 g. en mei a.s. weer 2 g. Arijs Fransz zal zich morgen daarvoor borg stellen.
Frans Cornelisz Jonge Frans, won. in Heenvliet, belooft 25 pond gr. vl. van ‘breucken’ te betalen voor Kerstmis a.s.

De baljuw contra Aert Gillisz en Adriaen Pietersz, omdat zij 21 juli j.l. onwillig zijn geweest om ‘zeeckere gequalificeerde persoonen van Geervliet’ met hun schuiten over te zetten naar Maassluis. Gedaagden hebben elk verbeurd een boete van 5 pond gr. vl.

De baljuw contra Adriaen Jansz schepen, Cornelis Jansz, Jacob Jansz Winter, Jan Jacobsz Winter en Joost Cornelisz, omdat zij onwillig zijn geweest de kosterschoof te betalen van Huych Jansz Block als aangesteld koster in strijd met alle oude gebruiken.
Leenmannen zijn er niet van overtuigd, dat de kosters altijd recht op de kosterschoof hebben gehad. Eiser moet met beter bewijs komen.

De baljuw contra Jacob de Grandt van Schiedam en Lenert Cornelisz Cleyburch in Brielle over de ‘iniurie bij hem de Grandt den voors. Cleyburch angeseyt opten zevenden Meye 1593 volgende het Clercxbouck van Heenvliet’.
Gerrit Adriaensz van Meeuwesteyn is door voors. de Grandt gemachtigd.
Leenmannen veroordelen Jacob de Grandt tot een boet van 20 pond zwerten volgens artikel LXXX van de keuren van Heenvliet.

De baljuw contra Anthonis Gerritsz korenkoper in Brielle wegens het feit, dat gedaagde een leen van Heenvliet, liggend aan de Culck en de Loete in Heenvliet, ‘zijne weeskinderen geaffecteert ende verbonden heeft mit meer allodiale landen . . . contrarie alle oude usantien’.
Leenmannen eisen antwoord van gedaagde. Deze gaat in beroep.

Cornelis Gerritsz, won. in Heenvliet, eiser, contra Jan Cornelisz Joncker in Nieuwenhoorn, gedaagde. Omdat gedaagde geen wete gehad heeft, ontslaan leenmannen hem van rechtsvervolging. Eiser behoudt het recht, dat hij bij vonnis van schepenen verkregen heeft.
Frans Cornelisz alias Jonge Frans, won. in Heenvliet, bekent aan Jan Cornelisz Joncker, won. in Nieuwenhoorn, een schuld van 11 pond 14 sch. 10 gr. vl. wegens voorgeschoten penningen. Hij belooft binnen 8 dagen te betalen onder verband van 4 lijnen land bezaaid met tarwe, liggend achter de keet in het Meulenhouckgen van de voors. comparant.
Baljuw en leenmannen van Heenvliet zijn langs alle ingezetenen van Heenvliet gereden en hebben hen volgens plakkaat van de Staten van Holland verboden ‘vagebonden en leedichgangers’ onderdak te verlenen zonder bescheid van de baljuw.
Mr. Jan de Jonge, advocaat, pp. voor Adriaen Jorisz, eiser, contra Jan Willemsz, molenaar van Heenvliet, gedaagde.
Gedaagde verzoekt en krijgt de eis op schrift en tijd tot de volgende vierschaar om te antwoorden.
Leenmannen veroordelen partijen de rechtelijke kosten te ‘namptiseren’.

Mr. Jan de Jonge, advocaat, pp. voor de baljuw, contra Pieter Cornelisz backer, won. te Abbenbroek, gedaagde.
Gedaagde wil niet antwoorden, omdat de baljuw zijn wagen en paarden wil verbeuren.
Leenmannen veroordelen hem de rechtelijke kosten te ‘namptiseren’.

Mr. Jan de Jonge, advocaat, pp. voor de baljuw, contra Anthonis Gerritsz Coorncoper in Brielle, gedaagde.
In zijn schriftelijke antwoord stelt de gedaagde, dat volgens oud gebruik in Holland een leen verkocht, verbonden of bezwaard mag worden. Hij vindt de eis niet ontvankelijk.
Leenmannen eisen van partijen, dat zij binnen 14 dagen ieder 2 pond gr. vl. zullen betalen en hun stukken zullen inleggen om in Den Haag juridisch advies te vragen.

Dirck Lenertsz te Zwartewaal, eiser, contra Anthonis Arentsz Palinck in Nieuwenhoorn, gedaagde. Leenmannen wachten de uitspraak van het Hof van Holland af.

Heiligegeestmeesters van Heenvliet, eiser, contra Adriaen Jacobsz backer, gedaagde. Leenmannen veroordelen gedaagde tot betaling van 14 g. 15 st. rechtelijke kosten voor morgenochtend 8 uur. Betaalt hij niet, dan volgt executie van zijn goederen.
26-1-1596 heeft Pieter Cornelisz, won. in Heenvliet, overgedragen aan de baljuw Jacob van der Meer 16 g. wegens diverse gijzelingen en uitspraken van leenmannen.
Gecollationeerd door de secretaris Joannes de Haestrecht.
Jan Adriaensz van Manezee, pp. voor Gillis Jordensz in Brielle, en aktie en transport hebbende van Jan Maertsz te Abbenbroek c.s., crediteuren van Pieter Pietersz Nicker, geëxecuteerde, eiser, contra Mr. Olart Jansz Erckenbouts als armmeester van de boelceel van Pieter Pietersz Nicker, verweerder.
Verweerder verzoekt kopie van de eis. Hij verklaart, dat hij de goederen van voors. Pieter Pietersz Nicker verkocht heeft volgens vonnis van leenmannen van 19-4-1595. Hij vraagt eiser niet ontvankelijk te verklaren.
Leenmannen veroordelen partijen elk tot betaling binnen 14 dagen van 12 g. en oplegging van hun stukken om in Den Haag juridisch advies in te winnen.

De Heiligegeestmeesters van Heenvliet, eisers, contra Gherrit Adriaensz van Meeuwesteyn, pp. voor Jan Cornelisz Joncker, pp. voor Adriaen Jacobsz backer, gedaagde. Eiser eist een jaar pacht van 5½ gemet land over 1593.
Leenmannen blijven bij hun al eerder uitgesproken vonnis. Idem in de zaak van de pacht over 1594.
Mr. Olart Jansz Erckenbouts en Claes Adriaensz Leuyendijck hebben zich borg gesteld voor bovenstaande twee vonnissen.
Jan Adriaensz van Manezee, pp. voor Gillis Jordensz in Brielle, en aktie en transport hebbende van Jan Maertsz te Abbenbroek c.s., crediteuren van Pieter Pietersz Nicker, geëxecuteerde, eiser, contra Mr. Olart Jansz Erckenbouts als armmeester van de boelceel van Pieter Pietersz Nicker, verweerder.
Na consultatie van rechtsgeleerden ontzeggen leenmannen de eiser zijn eis.
Aangehecht is het juridisch advies uit Den Haag, ondertekend W. de Cocq en R. van Amstelr . . .
Adriaen Gerritsz de Vries en Thonis Jacobsz, beiden timmerlieden, won. te Zwartewaal, hebben de baljuw gemeld, dat in de Zwartewaalse haven een kind verdronken is, aan de kant, waar de masten liggen op Heenvlietse grond. Zij verzoeken baljuw en leenmannen te komen schouwen. Toen zij op de wagen zaten om naar Zwartewaal te gaan, kwam Jan Commersz, ontvanger van Brielle, hun zeggen, dat vrouwen van Zwartewaal hem gevraagd hadden de baljuw te zeggen, dat schout en schepenen van Zwartewaal geschouwd hadden om de kosten te drukken. ‘Dat is haer geschoncken van haerder armoede onderricht zijnde.’
Baljuw en leenmannen hebben geschouwd een knechtje van omtrent 6 jaar oud, zoon van Eeuwout Arentsz (in de marge: eertijts won. opte Luchte) en Pleuyntgen Cornelis, dat diezelfde dag verdronken is voor het huis van Jan de Lapper op de Heenvlietse Dam. De moeder wil het kind in Heenvliet begraven. Het schouwen is haar geschonken ‘in regardt van haere armoede’.
Anthonis Jansz, nu won. op Fijtentijts stede, heeft onder leenmannen geconsigneerd 81 g. t.b.v. Jan Adriaensz Manezee, omdat Jan Cornelisz Joncker hem verboden heeft ‘van gheen penningen te ruymen voor ende aleer den voors. Manezee de huyercedullen ende ander bescheyt onder hem berustende nopende tleen overgelevert zoude hebben’.
Er onder bijgeschreven: Dese voors. Penn. van 81 g. zijn getelt in handen van Jan Adriaensz Manezee ter presentie van Jan Cornelisz Joncker ende heeft den voors. Joncker overgelevert de brieven ende huyercedulle inde uytspraecke van tleen verhaelt, 15-6-1596.
Willem Cornelisz, oud ca. 39 jaar, en Jan Jansz van den Bosch, schoenlapper, oud ca. 36 jaar, beiden won. naast elkaar op de Heenvlietse Dam bij Zwartewaal, verklaren op verzoek van de baljuw, dat hun huizen op Heenvlietse grond zijn gebouwd. Zij betalen jaarlijks 25 st. erfpacht aan de heer van Heenvliet en ook de imposten betalen zij aan Heenvliet. Zij verklaren verder, dat het kind van Eeuwout Arentsz onder de jurisdictie van Heenvliet verdronken is. Zij weten, dat de avond van het ongeluk de stedehouder van Brielle en het Land van Voorne het kind ook is komen schouwen. Het kind is in Zwartewaal begraven, maar zij weten niet, of dit door de stedehouder bevolen was.
Baljuw en leenmannen hebben op verzoek van Phillips Logiersz bezichtigd ‘zeecker heyn van plancken’, staande tussen Phillips Logiersz en Abraham Pietersz. Zij hebben geconstateerd, dat een gedeelte kapotgeslagen is. Phillips Logiersz heeft verklaard, dat dit gisteravond laat is gedaan door Abraham Pietersz, en dat hij gisteravond de baljuw van zijn bed heeft gehaald om dit geweld te keren. Abraham Pietersz heeft toen gezegd, dat ‘het voors. heyn hem te nae gestelt’ is.

Trijntgen Jans, huisvr. van Adriaen Cornelisz Fabry, waardin in de Moriaen in Heenvliet, oud ca. 46 jaar, verklaart op verzoek van de baljuw, dat er gisteravond drie dronken manspersonen voor haar huis verschenen zijn, die om nog meer drank vroegen, wat zij weigerde. Een van hen, de Engelsman Jan Jansz uit Zuidland, wilde met geweld naar binnen. Op haar geroep zijn haar man en Jan Jacobsz wagenmaker te hulp geschoten. De baljuw, die ook in de buurt was, heeft Jan Jansz ‘bij den hals genomen’ en gevangen gezet.
Gerrit Adriaensz Meeuwesteyn, pp. voor Jan Cornelisz Joncker, pp. voor Adriaen Jacobsz backer eist van de Heiligegeestmeesters van Heenvliet restitutie van de pacht van 5½ gemet land, die hij onder recht gelegd heeft, omdat dit volgens zijn brieven Jan Cornelisz Joncker toekomt.
Jan Cornelisz Joncker belooft Adriaen Jacobsz backer kosteloos en schadeloos te houden van de zaak voor het Hof van Holland tegen de Heiligegeestmeesters van Heenvliet betreffende 5½ gemet land.
Leenmannen wijzen met vonnis, dat ‘den eyscher alhier te vrouch op is’ en ontzeggen hem zijn eis.
Meeuwesteyn gaat in beroep.
De baljuw heeft in hechtenis genomen ene Peter Willemsz, omdat hij de baljuw een biljet toonde, waarin een fout in de datum stond en waarin het opgedrukte merk niet van het gasthuismerk van Den Haag leek te zijn. Op weg naar de gevangenis heeft hij aan Mr. Olart Jansz Erckenbouts en aan Adriaen Cornelisz Fabry, waard in de Moriaen in Heenvliet, bekend, dat hij het briefje zelf heeft geschreven om geld te krijgen voor zijn twee kinderen en zijn vrouw, die zwaar gaat van het derde kind en te Amsterdam woonde.
10-9-1596 hebben baljuw en leenmannen bevonden, dat de gevangene, die in het huis van Heenvliet gevangen zat, een gat onder het raam heeft gemaakt en is gevlucht.
Gerrit Adriaensz van Meeuwesteyn, pp. voor Jan Cornelisz Joncker, pp. voor Adriaen Jacobsz backer, contra Mr. Olart Jansz Erckenbouts, stedehouder van de baljuw van Heenvliet.
De stedehouder protesteert er tegen, dat Meeuwesteyn de baljuw er van beschuldigt, dat deze ‘mannen neempt nae zijnen zin en nae zijnen appetijt’ en dat men hier geen recht doet.
Leenmannen blijven bij hun vonnis van 19 april j.l. en veroordelen tot betaling van de pacht aan de Heiligegeestmeesters.
Jan Cornelisz Joncker gaat in beroep.

Jan Cornelisz Joncker neemt terug ‘alle iniuriense woorden als hij de leenmannen in juditie overgeseyt heeft uyt haesticheyt van bloede’. Hij moet hiervoor voor Kerstmis a.s. een goede zak witte tarwe 18 st. gr. vl. aan de armen betalen.
Cornelis Pietersz, won. in Heenvliet, oud ca. 21 jaar, verklaart op verzoek van Huych Jansz Block, mede won. in Heenvliet, dat hij op 25 september j.l. woorden met Aert Cornelisz Buys had, bij wie hij toen dorser was. Hij had hem gevraagd, of hij enige schoven koren van Huych Jansz Block mocht dorsen op de vloer van voors. Buys. Dezeweigerde en verwees naar de dorsvloer van Dirck Crijnsz ‘om redenen hem daartoe moverende’.
Mr. Olart Jansz Erckenbouts en Claes Adriaensz Leuyendijck stellen zich evenals op 10 oktober j.l. borg voor het vonnis van leenmannen tussen de Heiligegeestmeesters en Adriaen Jacobsz of Jan Cornelisz Joncker.
Cornelis Pietersz metselaar in Heenvliet brengt ter kennis van baljuw en leenmannen, dat Jacob de Grandt zegt, dat hij ‘meer goedt van tegelen ende smoerpotten’ gehad heeft dan hij betaald heeft. Comparant eist bewijs.
Jacob Ariensz de Grandt stelt als onderpand voor de rechtelijke kosten de wei onder Joost Cornelisz in Heenvliet.
Jan Lenertsz ‘t Gilde, won. in Nieuwenhoorn, heeft met vonnis van leenmannen beslag laten leggen op twee paarden, die in zijn wei over de Cruyswech hier in Heenvliet liepen en in de schutskooi gebracht zijn. Hij eist vergoeding van de schade aan zijn wei.
Evert Cornelisz Stocker, won. in ‘s-Gravenhage, heeft baljuw en leenmannen de verwonding getoond, die Jacob Slot, waard Inde Gulden Pellicaen op de Plaats in Den Haag, hem toegebracht heeft, toen hij daar met zijn advocaat Laer en Jan Henricxsz Harck vergaderde over een rekening. Mr. Olart Jansz Erckenbouts, chirurgijn in Heenvliet, verklaart, dat er een stuk van het linkeroor afgebeten is, dat de wond ontstoken is en dat dit tot verlies van het gehele oor kan leiden.
Adriaen Jacobsz backer, won. in Heenvliet, verzoekt om uitstel van de executie, die vandaag gedaan zou worden, tot 23 december a.s. Hij belooft dan de verschenen pachten te betalen met de rechtelijke kosten.

Jan Cornelisz Joncker wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van de rechtelijke kosten.
Claes Adriaensz Leuyendijck en Mr. Olart Jansz Erckenbouts ‘in zijn prive naem’, stellen zich borg voor de ‘willige condamnatie’ door Adriaen Jacobsz backer gedaan op 29 november j.l. voor de pacht van 5½ gemet land, die hij van de Heiligegeest gebruikt, voor het geval, dat door het Hof van Holland beslist zal worden, dat de pacht de Heiligegeest van Heenvliet niet toekomt.
Cornelis Jansz, oud ca. 17 jaar, klaagt, dat zijn ‘meutgen’ Maritgen Cornelis tegen zijn wil uit het sterfhuis van Anne Egberts za. verschillende goederen gehaald heeft en nog steeds haalt. Hij heeft haar verzocht de zaak te laten staan, omdat de dode nog boven aarde staat en een en ander door de wet beschreven moet worden.
Reyn Lenertsz, schipper binnen Heenvliet, heeft leenmannen getoond een kwetsuur aan de linkerkant van zijn hoofd en een pijnlijke plek aan dezelfde kant. Hij heeft deze verwonding opgelopen door een ‘jonckman genaempt Lenardt’, won. in Zuidland, die men Baeltgens Lenert noemt.
Frans Cornelisz Jonge Frans, won. in Heenvliet, bekent aan de baljuw Jacob van der Meer een schuld van 5 pond gr. vl. wegens verschillende boetes. Hij belooft de ene helft met de Zuidlandse markt a.s. te betalen en de andere helft met Kerstmis a.s.
Pieter Cornelisz alias Coman Pier, won. in Heenvliet, verleent de rentmeester van de heer van Heenvliet ‘willige comdempnatie’ , alsof hij met leenmannenvonnis daartoe veroordeeld is, in de som van 43 g. 17 st. van verschenen pachten over 1594, 1595 en 1596 met de rechtelijke kosten onder verband van het gewas van beide werven bij zijn huis gelegen.
Cornelis Pietersz metselaar, won. in Heenvliet, heeft leenmannen de verwondingen getoond, die hij door Hans Straeder glaesmaecker, won. in Heenvliet, opgelopen heeft.
Trijntgen Jans, waardin in de Moriaen, en de broers Arijs en Thijs Fransz verklaren, dat het messteken zijn.
Leenmannen zijn op verzoek van de baljuw aan de Bernissendijk achter de woning van Thomas Jansz geweest aan de kant van Zwartewaal en hebben gezien, dat de dijk daar aan de binnenkant met een spade afgegraven is. Het gat was deels opgevuld met mest en andere vuiligheid. De bode, die uitgestuurd was om aan Thomas Jansz te vragen, of hij iets gezien had, vond de deur met een slot gesloten.
Baljuw en leenmannen zijn op een klacht van de bewoners aldaar geweest op de Dam van Heenvliet bij Zwartewaal, waar brand geweest is door een pekketel van Joris Gerritsz aan het hein, staande op de voors. speuydam aldaar aan de Walschen oort, waardoor gevaar was, dat de schepen aldaar en daardoor het hele dorp Zwartewaal zouden afbranden. Zij hebben Joris Gerritsz opgedragen zijn teerketel te zetten 8 roeden ten noordoosten van het voors. hein en 4 roeden van de schepen, die hij ‘swarten zal’. Hij moet ook een nat zeil bij zich hebben, dat hij bij brand over de ketel kan gooien. Hij moet ook voortdurend een wacht daar bijzetten. Het moet aangeslagen worden aan de stenen ‘calomme’ in Heenvliet en Zwartewaal, zodat degenen, die hun schepen daar willen laten ‘swarten gheen ignorantie en zullen hebben te pretenderen’.
Cornelis Huygesz, won. in Heenvliet, heeft leenmannen de verwondingen getoond hem toegebracht door Jacob Lenertsz alias Keertpeerdt, mede won. in Heenvliet, in zijn linkerschouder en -arm.
De bode is naar Jacob Lenertsz gestuurd en heeft hem gevraagd, of het het ‘beledegelt’ wilde betalen of niet, die antwoordde, dat hij het niet wilde betalen ‘daer compt aff dat het mach’.
Jan Jansz van Sgravesande, oud ca. 35 jaar, tegenwoordig won. in Heenvliet in het Neerdorp t.o. de kerk, waard, en zijn huisvr. Anneken Huygen, oud 52 jaar, waardin, dienen een klacht in, dat zij op 24 mei j.l. door Allert Leendertsz en Arien Cornelisz Mijnenbuyck, toen zij niet meer wilden tappen, met een mes bedreigd zijn en dat dezen onder bedreiging zelf zijn gaan tappen onder aanmoediging van Jacob Jobsz en Pondeken Vlaems. Zij bleven ‘continuelicken tappen, dan den eenen, dan den anderen tot 22 bieren toe’. Toen ze merkten, dat de waardin weg was om haar beklag te doen, zijn ze er vandoor gegaan ‘de Hofdreve om naer Abbenbrouck’, zoals hun later verteld werd.
Thonis Jansz, onze mede-confrater en leenman, verklaart een ‘brieve van pantschap’ gezien te hebben, verleden door Jan Cornelisz Joncker t.b.v. Daniel Cornelisz Tael in Brielle. In deze brief eigent voors. Joncker zich ca. een gemet land toe, liggend aan zijn ‘vroene’ in het Oosteinde van de Haye, dat begrepen is in de leenbrief van hem, Thonis Jansz, volgens een overeenkomst tussen hen beiden. Hij verzoekt recht, te meer omdat de scheidspalen zijn uitgegraven en weggehaald.
De baljuw, eiser in cas van ‘crijm’, contra Lenert Cornelisz Erckenbouts, gedaagde.
Gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van de rechtelijke kosten en zal nogmaals opgeroepen worden.

De baljuw, eiser in cas van ‘crijm’, contra Huybrechtgen Huygen, gedaagde.Gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van de rechtelijke kosten en zal nogmaals opgeroepen worden.
Gerrit Adriaensz van Meeuwesteyn, pp. voor Anthonis Gerritsz Coorncoper in Brielle, eiser, contra Jan Stevensz als bezitter van een landstede in Heenvliet, pp. voor Jan Rijck, gedaagde.
Eiser eist volgens een custingbrief, verleden door Laurens Arentsz Hocke, 10 pond gr. vl. van een jaar custing verschenen mei 1597 j.l. onder korting van 29 g., die al betaald is. Omdat Jan Stevensz hiervoor gegijzeld is, eist eiser executie van de landstede binnen 24 uur.
Jan Stevensz bekent de schuld en verzoekt drie maanden uitstel. Hij wordt veroordeeld tot betaling van 31 g. met twee maanden uitstel, mits hij borg stelt.

Gerrit Adriaensz Meeuwesteyn, pp. voor Jan Cornelisz Joncker, won. in Nieuwenhoorn, pp. voor Henrick Hermansz, eist van Jan Stevensz, won. in Heenvliet, volgens een obligatie van 25-10-1595 20 pond gr. vl. wegens overname van land. Jan Stevensz antwoordt, dat hij, omdat hij Henrick Harmansz Jongen Grauwen Hals 14 g. heeft moeten betalen voor pacht van 3½ gemet land. Dit land is door de jonker van Abbenbroek verhuurd aan Jan Maertsz van Abbenbroek. Hij verzoekt cassatie van de obligatie en ontslag van de eis. Leenmannen absolveren verweerder van de eis, eiser gaat ‘pede stante’ in beroep.
Boudewijn Lambrechtsz, pp. voor Dirck Lenertsz voor zichzelf en pp. voor zijn weeskinderen, eiser, contra Gerrit van Meeuwesteyn, pp. voor Commer Huygensz , verweerder.
Eiser eist betaling van 606 g. 13 st. 16 myten, waarvan de helft de weeskinderen toekomt.
Leenmannen veroordelen verweerder conform de eis, maar hij mag in drie termijnen betalen, mits hij voldoende borg stelt.
Jonge Cornelis Huygensz, won. in Brielle, en Jan Huygensz, won. onder Rockanje, stellen zich borg voor hun broer Commer Huygensz, won. in Heenvliet, voor de betaling van 512 g.9 st. van verschenen custingen en pachten op zijn landstede, waartoe hij is veroordeeld t.b.v. Dirck Lenertsz te Zwartewaal en zijn weeskinderen. Zij beloven in termijnen te betalen.
Akte opgemaakt voor notaris Barthout Annocque Vincentsz te Brielle.
Gecollationeerd door de secretaris van Heenvliet Joannes de Haestrecht 22-2-1598.
Mr. Johan de Jonge, pp. voor Maximiliaen van Cruninghen, heer van Heenvliet, en de baljuw Jacob van der Meer, ter eenre, en Symon en Cornelis, zonen van Lenardt Cornelisz Erckenbouts, voor zichzelf, en vervangende hun andere broers en zusters, ter andere zijde. In verband met de confiscatie van de goederen van hun vader Lenert Cornelisz Erckennbouts wegens incest met zijn stiefdochter Hubrechtgen Hugen zijn zijn voors. zoons met de heer van Heenvliet en de baljuw overeengekomen, dat deze aan voors. zoons en hun broers en zusters afstaan de helft van de goederen, zoals die op 16 december j.l. door de baljuw beschreven zijn, en alle goederen van Hubrechtgen Hugen, waarbij zij de helft van de schulden van hun vader en zijn vrouw tot hun last zullen nemen, die ten dele op de woning en landen verzekerd zijn. Van de heer van Heenvliet nemen zij daarvoor over een obligatie van 1200 g. t.l.v. Pieter Wensels, koopman te Haarlem, en de baljuw zullen zij 1100 g. betalen in jaarlijkse termijnen van 100 g.
Leendert Leendertsz Erckenbouts, oud ca. 20 jaar, heeft zijn voogden Gijs Cornelisz en Cornelis Cornelisz Vaer voor hun administratie bedankt en het contract van zijn broers Symon en Cornelis met de heer van Heenvliet en de baljuw goedgekeurd en ondertekend.
De baljuw, eiser, contra Lenert Cornelisz Erckenbouts, gedaagde.
Gedaagde wordt beschuldigd van incest met de dochter Hubrechtgen Huygen van zijn tegenwoordige huisvrouw. Het kind uit deze verhouding is na de geboorte overleden.
Leenmannen veroordelen Lenardt Cornelisz Erckenbouts bij verstek tot verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet voor zeven jaar en confiscatie van zijn goederen ten profijte van de heer van Heenvliet en de baljuw.

De baljuw, eiser, contra Hubrechtgen Hugen, gedaagde.
Gedaagde wordt beschuldigd van ‘bloedschendinge’ met Lenert Cornelisz Erckenbouts, de man van haar moeder. Het kind uit deze verhouding is na de geboorte overleden.
Leenmannen veroordelen Hubrechtgen Hugen bij verstek tot levenslange verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet en confiscatie van haar goederen ten profijte van de heer van Heenvliet en de baljuw.

De baljuw, eiser, contra Jan Cornelisz Joncker in Nieuwenhoorn, gedaagde.
Gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van de rechtelijke kosten, hij zal nogmaals een wete krijgen.

Huych Jansz Block, eiser uit naam van zijn vrouw, contra Aert Cornelisz Buys, verweerder.
Eiser blijft bij de certificatie voor leenmannen gepasseerd ‘ende dat den voors. Aert Cornelisz zijn huysvrouwe ende zijn huysvrouwen zuster an zijn huysvr. gesonden heeft om haer vergiffenisse te bidden’.
Aert Cornelisz ontkent dit. Leenmannen houden de zaak aan tot de volgende rechtdag.
De baljuw tekent protest aan, dat Ghijs Cornelisz Leuyendijck niet compareert als leenman.

De baljuw, eiser, contra Doen Pietersz, pp. voor Jan Cornelisz Joncker, gedaagde.
Leenmannen oordelen, dat gedaagde op zijn eigen kosten kopie zal hebben van de artikelen, waarop de eiser zich beroept en binnen 14 dagen opnieuw in persoon moet compareren om antwoord te geven.
Cornelis Reyersz alias Schout, watermolenaar van de kleine watermolen van Heenvliet, heeft bij baljuw en leenmannen geklaagd, dat in de tijd, dat hij voors. watermolen gemalen heeft, hij altijd de tarwe van de waarsman Jacob Arentsz ‘t Boertgen ‘gehadt heeft de sack tot acht gulden min acht stuvers, zeggende dat de zelve altemet wat beeter is geweest als de gheen, daer den baelliu op heden uyt zijnen zack opte molen van Heenvliet de monster deur zijnen versoucke gehaelt heeft in presentie van den molenaer zijnen knecht ende Cornelis Henricxsz ende Adriaen Henricxsz gebroeders uyt Geervliet, ende dat hij Cornelis Reyersz de sack van dese tarwe zoude betalen twee en twintich schellingen gr. vl., zoe hij de selve mitten voorn. Jacob Aerntsz affgereeckent heeft gehadt’.
De molenaar van de korenmolen van Heenvliet verklaart, dat Aechtgen Wouters, huisvr. van Cornelis Claesz, molenaar van de grote watermolen van Heenvliet, zei, dat zij ‘gelijcke terwe ende prijse vanden voors. Jacob Arentsz ‘t Boertgen gehadt heeft in betalinghe van zijnen loon van het malen, daer van zij haer zeer beclaechde tegen den voors. molenaer’.
De baljuw protesteert van ‘s heren wege tegen voorn. Jacob Arentsz.
De baljuw, eiser, contra Jan Cornelisz Joncker, gedaagde.
Ten tijde, dat aan gedaagde door Jan Arentsz Manezee, deurwaarder van het Hof van Holland, voor leenmannen van Heenvliet werd getransporteerd een gemet land, eertijds aanwas, nu door het verdrogen van de Vlieger hard land geworden, gelegen in het Oosteinde van de Haye, west aan de vroone van voors. Joncker, stonden er twee wilgenbomen als scheiding tussen het voors. leen en de voors. vroone.
Gedaagde verklaart wel een boom gezien te hebben maar niet te weten, of die boom tot scheiding diende.
Hij geeft toe er een omgehakt te hebben.
Of de vraag, of er daarna niet twee palen als scheiding gestaan hebben, antwoordt gedaagde niets gezien te hebben en dus niets verwijderd te hebben. Hij wil een en ander niet onder ede bekrachtigen. Hij doet dit pas 18 december.

Dit mannenrecht is nog gehouden ten tijde van Mr. Jan van Haestrecht als secretaris. Omdat het niet geregistreerd was, ‘heb ick tselffde te boeck gestelt als secretaris’, ik Jan Splinter, heden 8 mei in presentie van leenmannen.

Eed van de secretaris.
Het handschrift van deze secretaris is slordig en zo nu en dan uiterst moeilijk leesbaar (noot van de transcribente).
De baljuw, eiser, contra Jan Cornelisz Joncker uit Nieuwenhoorn, gedaagde.
Gedaagde compareert niet. Bouwen Lambrechtsz uit Brielle, pp. voor gedaagde, zegt, dat het gedaagde niet mogelijk was om te compareren wegens gijzeling door Augustijn Dircxsz voor verponding van Nieuwenhoorn.
Leenmannen houden het vonnis acht dagen aan.

Los briefje:
Cornelis Reyersz in Heenvliet en Dirck de Vries in Helvoet verklaren, dat Joncker de wei van 6 gemet onder de boomgaard van Cornelis Reyersz houdt deze lopende heven, mitsgaders ook de wei van Jan Ariensz Manesee ‘als blijckt overmits Joncker voors. tg...? heeft doen mayen ende hoyen’.
Aan de keerzijde:
Mededeling, dat Cornelis Pietersz kuyper, geboren van Nierop in Noord-Holland ongeveer anderhalf jaar hier medeburger is geweest en ons heeft verwittigd, dat hij met zijn familie vertrekken wil naar Schiedam. Hij heeft ons om ‘letteren van recommandatie’ verzocht. Hij is van onbesproken gedrag. Niet ondertekend.
Dirck Lenertsz te Zwartewaal voor zichzelf en uit naam van zijn weeskinderen, eiser, contra Commer Huygensz, verweerder. Eiser overlegt de schriftelijke eis. Hij eist, dat Commer Huygensz in gerede penningen 200 g. zal betalen over een jaar custingen van een landstede verschenen mei j.l., omdat het goed van weeskinderen is.
Leenmannen veroordelen verweerder conform de eis, maar hij mag in twee termijnen betalen, de eerste op 3 september a.s. en de tweede met St. Martijn daaraanvolgende, mits hij hiervoor binnen acht dagen voldoende borg stelt.
De baljuw heeft gerechtelijk gearresteerd Jan Cornelisz Joncker uit Nieuwenhoorn. Hij mag niet uit de heerlijkheid Heenvliet vertrekken, voor hij borg gesteld heeft.
Dirck Aertsz Buys, bode van Heenvliet, heeft Joncker dit medegedeeld, die beloofde niet te zullen vertrekken.

De baljuw is met de Heiligegeestmeester Cornelis Cornelisz Vaer en de schepen Cornelis Doensz van den Berch geweest op de voors. drie gemeten en ‘aldaer toegeworpen seeckere greppel, die den selffden Joncker daer hadde gedolven ende opgeworpen, te weeten een spit vijff off zes vuyt voors. ent ende hem bevonden fugityff vuyt het voors. arrest.
Bouwen Jacobsz van Leiden, nu won. te Delft inde Eenen kercken van Roomen, heeft de baljuw verzocht om te ‘verseeckeren’ ene Aert van Bommel ten huize van zijn bestemoeder Wendel, eertijds kokkin van de heer van Cruningen, mitsgaders ene Daniel Anthonisz, ‘die den selffden weert met hem bracht in cas van purge’, omdat door een van twee tussen zaterdag en dinsdag j.l. zou genomen zijn een vrouwentas, waarin zeven Franse kronen, een Spaanse mat met twee of drie st. aan kleingeld, eigendom van ene Lysbet Jans, geboren van Antwerpen, nu won. in Gorcum, die ten huize van voors. waard had geslapen op een kamer met drie bedsteden en een slaapbank, waar die nacht ook hadden geslapen voors. Aert van Bommel en Daniel Anthonisz en niemand anders.
Omdat Bouwen Jacobsz van Leiden, nu won. te Delft, en Lysbeth Jans, geboren van Antwerpen, nu won. in Gorcum, niet zijn verschenen, ontslaan leenmannen Daniel Anthonisz en Aert van Bommel van de klacht door voorn. personen gedaan.
De baljuw, eiser in cas van exces, contra Cornelis Claesz, gedaagde.
Gedaagde krijgt de eis op schrift en 24 uur om te antwoorden.


De baljuw, eiser in cas van exces, contra Leenert Ariensz, gedaagde.
Eiser eist een boete van 100 g. Gedaagde wil ontslag van de eis en ontslag van kosten.
Leenmannen houden het vonnis aan tot de volgende rechtdag. In die tijd moet de gedaagde de ceel overleveren.

Jacob Jansz Winter, impetrant van gijzeling, contra Joost Cornelisz, gegijzelde.
Impetrant eist volgens de custingbrief betaling van de verlopen custing op de landstede, waarop Jan Stevensz placht te wonen. Jacob Jobsz, pp. voor Joost Cornelisz zijn borg, is bereid over zes weken te betalen, omdat Arien Ariensz Cruyswech twee stukken land wil overnemen, het ene in het Moertje en het andere in de Hoystal, met de vruchter, die er nu op staan.
De baljuw wil, dat Cruyswech in eigen persoon wordt gehoord. Hij compareert niet en zal nogmaals worden opgeroepen.

De baljuw, eiser in cas van exces, contra Thomis Jansz aan de Bernissendijk, verweerder.
Eiser eist, dat verweerder binnen 14 dagen zijn konijnen van de Bernisser zeedijk haalt, of een boete van 100 g. Verweerder vindt de eis niet ontvankelijk.
Leenmannen houden het vonnis aan tot de volgende rechtdag ‘tot meer behulp van leenmannen’.

De baljuw, eiser, contra Aert Cornelisz Buys, verweerder. Leenmannen blijven bij hun uitspraak.

De baljuw, eiser, contra Jan Cornelisz Joncker, gedaagde. Eiser eist geseling van de gedaagde, verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet, confiscatie van zijn goederen en een boete van 100 pond. Verweerder verzoekt een maand tijd om te antwoorden.
De baljuw heeft met Jan Jacobsz Winter, waarsman van het binnenland van Heenvliet de ontzette deuren van de nieuwe sluis bekeken, veroorzaakt door ‘neglygentie vande sluyswachter’. De schade is gerepareerd door Jop Gillisz en Aren Cornelisz, timmergezellen van Jacob Aertsz timmerman, en Jan Lauwesz. ‘Verstaende dit zelve werck gedaen te wesen vande optempelynge bij Herman Syvertsz als hebbende de vischerije van de sluys de helfte van Joffrou van Slooten’. De baljuw stelt de sluiswachter en Herman Syvertsz aansprakelijk voor het gevaar, waarin het gemeneland van Heenvliet verkeerd heeft.
De baljuw en de rentmeester van de heer van Heenvliet hebben ge_nspecteerd de Dam, die van ouds ligt in het Oosteinde van de Haye en de scheidsloot, die de heerlijkheid van Heenvliet scheidt van de heerlijkheid van Abbenbroek zuidoost aan de stee van Corvinck Zonder (Vaeder?) nu Thonis Jansz. De Dam blijkt opgedolven te zijn. Jan Cornelisz Joncker daarover aangesproken zei, dat hij dit niet alleen gedaan had. Toen zij spraken over de huurcedulle, waarbij Arien Jacobsz Fitentijt het leen gehuurd had van Jan Ariensz Manezee verklaarde hij, dat de rooiïng geschied was met zijn voorweten, omdat hij geen proces met Jan Ariensz Manezee wilde.
Cornelis Cornelisz Vaer en Herman Syvertsz Decker, inwoners van Heenvliet, verlenen als borgen van Arien Jansz te Zwartewaal goedwillige condemnatie t.b.v de heer van Cruningen voor de pacht volgens de balffert.
De baljuw, eiser in cas van exces, contra Mierlo, pp. voor Jan Cornelisz Joncker, gedaagde. Eiser eist als in het voorgaand manrecht. Leenmannen gaan accoord met het om de veertien dagen behandelen van deze zaak, mits gedaagde op staande voet borg stelt, dat hij steeds persoonlijk zal compareren. Bij weigering gaat hij ‘in beslooten hechtenis’. Verweerder gaat in beroep tegen de borgstelling.

De zaak van Aert Pietersz als procuratie hebbend van Mr. Servaes Huybrechtsz van Alem wordt aangehouden.


De baljuw, eiser, contra Thonis Jansz, verweerder. Omdat niet voldoende blijkt, dat de verweerder moedwillig de konijnen op de dijk heeft laten lopen, veroordelen leenmannen hem tot het stoppen van de konijnengang met goede harde aarde en de konijnen te vangen. Als de baljuw kan bewijzen, dat verweerder profijt er van gehad heeft, of als de gaten niet gestopt worden, krijgt verweerder een boete.

Meeuwesteyn, pp. voor Arien Ariensz Cruyswech, Jan Bouwersz (Mergengenoucht?) als eigenaar van 5½ gemet land, protesteert er tegen, dat men hem voor het gerecht heeft gedaagd, terwijl hij van niets wist. De bode verklaart, dat hij Cruyswech opgeroepen heeft op verzoek van Jacob Jobsz, die het weetgeld heeft betaald.

De baljuw protesteert, dat Cornelis Claesz de artikelen, waar hij mondeling op gehoord is, niet binnen de behoorlijke tijd heeft gehaald.
Cornelis Claesz protesteert tegen de rechtelijke kosten ‘alzoo den selven op heenen verdacht is door een rechtel. citatie’.

Leenert Ariensz protesteert insgelijks tegen de baljuw.
De baljuw is met Jan Cornelisz Joncker overeengekomen in het proces, dat voor leenmannen hangt, dat Gijs Cornelisz Leuyendijck, die de beste kennis van het leen (gekomen van Corvinck Zondervaeder) heeft en van de scheidspalen, die gestaan hebben tussen het leen en het vroon van Jan Cornelisz Joncker gelegen in het Oosteinde van de Haye, op het land zal aangeven, waar de bomen of scheidspalen gestaan hebben. Op diezelfde plaats zullen weer twee nieuwe palen geslagen worden. Partijen zullen zich voortaan aan deze grootte van het leen moeten houden.
De aanklacht wegens verduistering hebben partijen voorgelegd aan Heyman van Ketel, stedehouder van de baljuw van Putten, Jacob Aertsz van Oudewater, burgemeester van Heenvliet, Jacob Jansz van Heule, schepen van Brielle, en Dirck Leenertsz, won. te Zwartewaal, die binnen een maand een beslissing moeten nemen. Partijen zullen met hun uitspraak accoord gaan. Jan Cornelisz Joncker heeft beloofd, mocht hij schuldig bevonden worden, weer voor leenmannen te verschijen. Daniel Cornelisz Tael, korenkoper in Brielle, stel zich hiervoor borg.
Op 4-4-1599 is voorgaande voorgelezen aan Thonis Jansz, die er ook mee accoord gaat.
Gijs Cornelis Leuyendijck voelt zich bezwaard om dit alleen te doen en vraagt uitstel van acht dagen, waar men mee accoord gaat.

Losliggend briefje van 6-5-1699.
Leenmannen zijn geweest op het leen van Corvinck Zonder Vaeder, nu Thonis Jansz, om de palen te inspecteren, die Gijs Luyendijck als scheiding tussen het leen en het vroon geslagen heeft. De ene paal staat benedendijks 5 roeden min 8 duim van het hein en de uiterste paal staat bij het scheid van Abbenbroek meer naar het slootje van de waal toe 3 roeden en 3 duim.
Jan Ariensz Manezee, deurwaarder van het Hof van Holland, verklaart, dat hij zich heden bevonden heeft op de stee, waarop tegenwoordig Cornelis Centen woont, en daar zekere omgehakte wilgenbomen heeft gevonden, liggend aan de boomgaard van Jan Cornelisz Joncker, gekomen van zijn comp.’s land aan de noordwestzijde van Jonckers boomgaard en zonder zijn toestemming door Joncker omgehakt. Hij protesteert hiertegen en vraagt recht.

Op verzoek van Jan Arensz Manezee zijn gehoord Huych Maertensz alias Dooven Huych, oud ca. 50 jaar, en Bastiaen Bastiaensz, oud ca. 40 jaar, beiden won. in Zwartewaal.
Zij bevestigen, dat zij van Jan Cornelisz Joncker aangenomen hebben een sloot te graven van het huis van Cornelis Centen af tot aan de Dam, die ligt tussen het land van Manezee en de boomgaard van Jan Cornelisz Joncker, en dat Manezee daardoor 3 of 3¿ voet breedte van zijn land verloren heeft.
Joncker had hen rechtdoor willen laten graven, zodat Manezee een hele hoek van zijn land verloren zou hebben. Hij is voor moeilijkheden gewaarschuwd door Gijs Cornelisz Leuyendijck en Daniel Cornelisz Tael.
De baljuw heeft Jan Cornelisz Joncker gearresteerd op de klacht van Jan Manezee.
De leenman Claes Ewoutsz is niet verschenen, hoewel de bode de wete gedaan heeft aan zijn huisvrouw.


De baljuw, eiser, contra Mierlo, pp. voor Jan Cornelisz Joncker, gedaagde. Gedaagde protesteert, dat de baljuw tien weken gehad heeft voor zijn repliek en gedaagde nu maar drie weken krijgt voor dupliek. Leenmannen verlenen gedaagde nog 14 dagen.

Inliggend los briefje:
17-4-1599 heeft de baljuw van Heenvliet in presentie van leenmannen ‘informatie ghenomen’ van Jan Evertsz alias Blonde Jan, oud ca. 46 jaar, ‘ordinaris rouper’ van Zwartewaal maar won. in Heenvliet, die verklaarde, dat hij dinsdag j.l. op verzoek van Jan Jan Mathijsz secretaris, als bevolen door de stedehouder van Voorne, tegenwoordig pachter van de grote bierimpost, en de secretaris mede inder derzelver pachten, enige kruiken bier gehaald heeft in Heenvliet. Akte ten huize van Willem Cornelisz Snijder, staande op de Heenvlietse Dam voor Zwartewaal.
De baljuw, eiser in cas van crimen, contra Cornelis Huygensz Block, gedaagde. Leenmannen veroordelen gedaagde bij verstek tot betaling van de rechtelijke kosten en zullen hem nogmaal laten oproepen.

Herman Jansz, impetrant in cas van purgie, contra de baljuw voor de wed. van Cornelis Adriaensz te Delft en haar kinderen. Eiser eist, dat de gedaagden verklaren geen schuld te hebben aan het ongeluk van Cornelis Ariensz.
Leenmannen veroordelen eiser tot oproepen op zijn kosten van de andere partij.

Dirck Leenertsz voor zichzelf en als vader van zijn weeskinderen contra Commer Huygensz, gedaagde. Eiser eist betaling van 200 g. pacht van 14 gem. land verschenen Catharina 1598.
Leenmannen veroordelen gedaagde tot betaling met Pasen a.s.
Herman Syvertsz Decker en Symon Lourisz, beiden won. in Heenvliet, hebben zich borg gesteld voor Commer Huygensz volgens vonnis van leenmannen van 11 december j.l. ten laste van Commer Huygensz en ten profijte van Dirck Lenertsz c.s. voor 200 pond. Commer Huygensz belooft zijn borgen kosteloos en schadeloos te houden en verbindt hiertoe al zijn havelijke goederen. Deze borgstelling is onder protest van baljuw en schepenen geaccepteerd.
Johan Splinter, tegenwoordig secretaris en schoolmeester in Heenvliet, die op verzoek van Sybilla Jacobsz, jongedr, en Henricus Hermanni, predikant te Heenvliet, en zijn huisvrouw verklaart, dat hij op geen enkele manier verloofd is geweest met voors. Sybilla Jacobsz, maar dat hij verloofd of ondertrouwd is geweest en een gebod gehad heeft met Elisabeth Cornelis, dochter van Cornelis Schoone(ns?), rector te Haarlem. Hij verklaart dit, omdat hij bang is zijn ambt van secretaris en schoolmeester te verliezen, omdat de huisvrouw van voors. predikant, tante van Sybilla Jacobs verteld, dat zij verloofd zijn. Hij heeft wel dikwijls met voors. Sybilla gesproken ten huize van haar oom, zoals jongelui dat onder elkaar doen, zonder echter ooit beloofd te hebben haar te trouwen.
Hij is echter bereid om uit Heenvliet te vertrekken en het ambt van secretaris en schoolmeester van Heenvliet te verlaten, als de heer dit belieft.

In een aangehecht briefje van 7-1-1600 verklaren Henricus Hermanni, predikant, zijn huisvr. Margryta Heyndricx en haar nicht Sybilla Jacobs in tegenwoordigheid van de baljuw, Jacob Aertsz Oudewater, schepen, en Jan Jansz Huyquesloet, dat niettegenstaande Johan Splinter, secretaris alhier, onder ede verklaard heeft, dat er tussen hem en Sybilla Jacobsz geen trouwbeloften bestaan, zij van het tegendeel overtuigd zijn en zij een dergelijke lichtvaardigheid niet van hem verwacht hadden. Om redenen hen daartoe moverende willen zij hem echter niet aan zijn beloften houden en zij zullen ook geen bezwaar indienen tegen de proclamatie van zijn huwelijk met Elisabeth Cornelis van Haarlem.
Claes Ariensz (Joresz?) verleent goedwillige condemnatie Mr. Johan de Jonge, rentmeester van Heenvliet, van 196 g., waarvan afgetrokken 60 g. en nog 37 g., die door Claes Ariensz betaald zijn. Hij belooft morgen of overmorgen nog 48 g. te betalen en de rest met Vastenavond.

De baljuw, eiser in cas van gijzeling, contra Aert Cornelisz Buys, verweerder. Eiser eist betaling van 690 pond 17 st. 6 penn. binnen 14 dagen of executabelstelling van zijn goederen.


Arent Jansz inden Boomgaert heeft willige condemnatie verleend ten profijte van de rentemeester, voor wat hij nog schuldig is op straffe van executie.
Karel Gans, ontvanger van de kapitaallening binnen Brielle, het Land van Voorne en van Putten, verklaart ontvangen te hebben van Jan van Almonde de Jonge en Jacob Ariensz Bortgen 225 ponden volgens resolutie van de heren Staten. Dit wegens een kapitaallening van Heenvliet voor de derde en vierde laatste termijn, die verschijnen zullen in april en juli a.s.
Gecollationeerd door Willem Pietersz van Campen, secretaris van Heenvliet, op 28-3-1600.
Leendert Jochemsz uit Zuidland heeft leenmannen de verwondingen getoond in zijn ‘noffe’ , die Hendryck de schoenlapper, won. in Zuidland, hem toegebracht heeft.
Frans Cornelisz, won. in Heenvliet, heeft leenmannen de verwondingen in zijn rechter zijde onder de korte ribben getoond, die Herman Cornelisz van Abbenbroek hem 4 juni toegebracht heeft ten huize van Tuenis Cornelisz Zwaeger in tegenwoordigheid van Thijs Wesselsz, Cornelis Hugensz Block en Jan Blocksz, allen inwoners van Heenvliet.
Baljuw en leenmannen, waaronder Mr. Ollaert Jansz Erckenbouts, chirurgijn, hebben op verzoek van de vader Floeris Gerritsz geschouwd een jongeman genaamd Gerrit Floerisz, die zondag j.l. van de schuit van zijn vader overboord gevallen is en verdronken. Zij geven toestemming om hem te vervoeren en te begraven.
Aren Arensz Cruyswech, won. in Nieuwenhoorn, dient een klacht in tegen Jan Cornelisz Joncker, mede won. in Nieuwenhoorn. Zij hadden in 1599 samen een stuk land van ca. 16 gem. liggen in de Hoystal, bezaaid met gerst op één gemet na, dat met bonen was bezaaid. De ene helft was gesneden en de andere helft gemaaid. Jan Cornelisz Joncker heeft het gesneden koren weggevoerd en hem het gemaaide gelaten. Ook gebruiken zij samen 5 lijnen 62 r. weiland aan de noordzijde van de Oude weg, waarvan Joncker het beste hooi heeft gehaald staande op de hoogte en het hooi in de laagte heeft aan hem gelaten. Verder hebben zij samen het huis met keet en berg, waar Jan Stevensz placht te wonen. Joncker heeft zonder te vragen de planken van de keet gehaald.
Dirck Leendersz met zijn kinderen, eiser, contra Meeuwesteyn, pp. voor Commer Huygensz, gedaagde. Eiser eist betaling volgens zijn bezegelde brief. Gedaagde biedt aan voor Pasen a.s. te betalen en liquidatie van de voorgaande termijnen, hij protesteert tegen alle verdere kosten.
Leenmannen veroordelen gedaagde de schuld van 200 g. precies 14 dagen voor Kerstmis en de rechtelijke kosten binnen 8 dagen te betalen.
Heden is op verzoek van de vader Cornelis Albrechtsz geschouwd een jongeman genaamd Aelbrecht Cornelisz, die spelend op het ijs met een ‘lijssbetgen?’ in de Holle Maere in het water is gevallen en verdronken ter hoogte van de waal bij het huis van Dirck Gerritsz. Leenmannen hebben opdracht gegeven hem te begraven op het kerkhof van Heenvliet op kosten van de Heiligegeest vanwege de armoede van de ouders.
Baljuw protesteren tegen het transport van het land, dat Commer Huygensz gebruikt van de Heiligegeest en de kerk van Heenvliet en door deze aan hen verkocht voor 200 g. Zij hebben zich daarvoor borg gesteld t.b.v. Dyrck Leendertsz met zijn kinderen.
De baljuw en de schepenen Claes Ariensz Luyendijck en Cornelis Cornelisz Vaer, eisers, contra Arien Cornelisz Fabry, gedaagde. Leenmannen veroordelen gedaagde bij verstek conform de eis om in het openbaar opgeroepen te worden met drie marktdaagse en drie zondaagse kerkgeboden.

Leenmannen houden de zaak aan tussen Cruyswech en Joncker.

De baljuw, eiser, contra Allert Leendertsz, gedaagde. Leenmannen houden het vonnis aan tot de volgende rechtdag.

De baljuw, eiser, contra de weduwe van Aert Pietersz, gedaagde, of degene, die verantwoorden wil het leen van Mr. Serfaes Huybrechtsz van Alem, laatst bezeten door Aert Pietersz en verheven op 10-2-1587. Hoewel de weduwe zegt niets met het leen van doen te hebben en daarom de wete niet in ontvangst wil nemen, maar wel de pacht int, eist de baljuw, dat zij gedaagd zal worden met drie zaterdaagse marktgeboden en drie zondaagse kerkgeboden. Leenmannen veroordelen conform de eis.

De baljuw, eiser, contra Tijs Fransz, gedaagde. Gedaagde is niet verschenen en zal nogmaals opgeroepen worden.

Losliggen briefje:
De baljuw en Ollart Jansz hebben in aanwezigheid van de predikant uitspraak gedaan op het verzoek van Symon Leendertsz om op zijn eigen land in Suygershil een vogelkooi te zetten aan de Oude weg. Symon Leendertsz zal de heer van Heenvliet jaarlijks geven 9 g. en twee (cop ghaede?). Als het niet goed gaat met de kooi en Symon hem opbreekt, zal hij ontslagen zijn van de erfpacht.
De baljuw, eiser, contra Allert Leendertsz, gedaagde en gevangene, omdat hij Jacob Cornelisz Slim heeft vermoord. Omdat hij ook Tijs Fransz op 4-2-1591 levensgevaarlijk verwond heeft, waardoor een tweede moord verwacht werd en op 14-4-1595 met Ghovert Brunesz den Baers ‘met gewelt de vracht’ en meer misdaden, zoals met Arien Cornelisz Minenbuyck, overleden op 23-3-1597, ten huize van Jan Jansz van Sgravesande en Ariaentien Huygen zijn huisvrouw, waar hij met Minenbuyck de waard en de waardin met een blote opsteker van de bierton gedrongen heeft om zelf daaruit te tappen. ‘En den achtsten aprilles 1599 jegens Jaecob Leenertsz nemende de insgelijx die fracht met gewelt’ en op 17 april j.l. het grote geweld aan de huizen van de baljuw, Ollert Jansz en Jan Hendricxsz Rijck.
Eiser eist veroordeling van gedaagde tot de galeien van de Staten en verbeurdverklaring van zijn goederen.
Meeuwesteyn, pp. voor de verdachte, vraagt vrijspraak met hoogstens een boete.
Leenmannen veroordelen verdachte tot de galeien voor tien jaar en verbeurdverklaring van zijn goederen.

De baljuw, eiser, contra Aeriaen Cornelisz Fabry, gedaagde wegens ‘cryminele aenseggen ende inijurie’ op 12 februari j.l. in Brielle. Gedaagde heeft die dag in Brielle de baljuw en Claes Adriaensz Luyendijck op de openbare weg uitgescholden (vooral de laatste), dat zij ‘valschelijcken over hem hadde gesegelt ende geteykent ofte geschreeven te weten den bryff die den voors. Fabry verleen hadde Aper Fransz brouwer tot Delft’. Hij heeft hen dieven en schelmen genoemd.
Eiser eist veroordeling van gedaagde tot herroeping van zijn woorden en tot het vragen van vergiffenis in gespannen vierschaar op zijn knieën en blootshoofds, 100 pond voor de armen van Heenvliet en betaling van de rechtelijke kosten.
Leenmannen veroordelen hem tot herroeping van zijn woorden, het vragen van vergiffenis, 3 pond voor de armen en betaling van de rechtelijke kosten.
Maerten Lenerdtsz, won. in Brielle, en Mr. Ollert Jansz Erckenbouts als kerkmeester van de kerk van Heenvliet hebben een klacht ingediend tegen Cornelis Senten, won. in Heenvliet, die vorig jaar zonder hun medeweten een stuk wei gebroken heeft.
De baljuw protesteert tegen het geweld van Jan Ariensz op de Mosterdijck en zijn zoon, waarmee zij zes beesten hebben meegenomen, die Dirck Aertsz Buys, bode van Heenvliet, in de schutskooi had gebracht op verzoek van Frans Cornelisz Jonghe Frans, in wiens land de beesten liepen. Het gebeurde op de Welleweg dicht onder het dorp in presentie van Symon Lenertsz Erckenbouts schepen, Huych Jansz Block en anderen.

Kopie van een brief van Adriaen Cornelisz Fabry aan de heer van Heenvliet.
Adriaen Cornelisz Fabry, waard in de Moriaen in Heenvliet, verklaart, dat hij in de vorige winter onder invloed van drank de schepen Claes Adriaensz Leuyendijck uitgescholden heeft en van valsheid in geschrifte beschuldigd heeft. Hij is uit Heenvliet gevlucht en is in dienst van den lande naar zee gegaan. Omdat deze dienst met het invallen van de winter eindigt en hij dan geen thuis meer heeft, wil hij het vonnis van de vierschaar voldoen en verzoekt hij de heer van Heenvliet hem te pardonneren, zodat hij weer in Heenvliet bij zijn vrouw kan gaan wonen.
De heer verleent hem gratie. Mocht het weer gebeuren, dan zal het voorgaande met het nieuwe gestraft worden.
Gecollationeerd op 16-10-1601 door de secretaris Willem Pietersz van Campen.
Adriaen Cornelisz Fabry, waard in de Moriaen in Heenvliet, heeft het voonis van de vierschaar van 23 maar j.l. volbracht uitgezonderd de armen haar gerechtigheid en de gerechtelijke kosten.
Jan Bouwensz, won. in Brielle, eist volgens zijn huurcedulle van 10-10-1600 betaling door [niet ingevuld, ws. Commer Huygensz] van 71 g. 6 st. 8 p. over het rantsoen door hem bedongen en dat staande de vierschaar of executie van zijn goederen. Gedaagde bekent de schuld en verzoekt vijf maanden uitstel van betaling. Jan Bouwensz blijft bij zijn eis en verzoekt vonnis. Leenmannen veroordelen gedaagde conform de eis met uitstel van executie tot Vastenavond a.s. en betaling van de rechtlijke kosten.
In de marge: Commer Huygensz appelleerde op dit vonnis op 19-1-1602.

Anthonis Gerritsz, korenkoper in Brielle, eist volgens zijn brieven van 25-3-1585 en 19-2-1598 van Joost Cornelisz als borg voor Jacob Jobsz voor de betaling van de landstede, waar eerst Jan Stevensz op gewoond heeft, 2 pond 10 sch. wegens verschenen dagen of executabelstelling van de goederen van Joost Cornelisz.
Joost Cornelisz verzoekt Jacob Jobsz hem kosteloos en schadeloos te houden.
Jacob Jobsz verzoekt van Arien Arensz Jonghe Cruyswech de beterschap uit te keren van 16 lijnen land en van 5 gem. een lijn 80 r. Arien Arensz verzoekt 14 dagen tijd om te antwoorden.
Leenmannen veroordelen tot betaling van de rechtelijke kosten.

Dirck Crijnsz verklaart voldaan te zijn door de baljuw Jacob van der Meer van de ‘gerechticheyt ende helftscheydinghe’, die hem van de baljuw toekomt in het leen door hen samen gekocht van Mr. Willem Pouwelsz, groot 5 gem. min 50 r. De opdracht van Mr. Willem Pouwelsz is 8-1-1592 geregistreerd in het register van Heenvliet. Comparant verklaarde geen rechten meer in dit leen te hebben. Hij zal het leen wel tot zijn dood toe blijven bedienen. De baljuw moet hem daarvoor jaarlijks een koppel kapoenen of 24 st. betalen.
Leenmannen verzoeken de heer van Heenvliet Aris Fransz, geboren in de heerlijkheid Heenvliet, heden gevangene, uit zijn gevangenschap te ontslaan, omdat hij een vrouw en zes kleine kinderen heeft, die, nu zij hun kostwinner missen, ten laste komen van de Heiligegeest van Heenvliet. Mits de gevangene zal beloven zijn leven te beteren.
De heer van Heenvliet geeft baljuw en leenmannen toestemming te handelen naar bevind van zaken.
16 mei wordt Aris Fransz uit gevangenschap ontslagen. Hem is gelast zijn brood op zee te gaan verdienen en zich niet meer met kaaiwerk te bemoeien. Ook moet hij uit alle herbergen van de heerlijkheid blijven.
Aangehecht een briefje van 27-5-1602. Omdat Aris Fransz nog steeds niet naar zee is, dringt de baljuw er op aan haast te maken met zich ‘te verhuyren ter harinch’.
Gecollationeerd 19-5-1602 door de secretaris Willem Pietersz van Campen.
Leenmannen verklaren, dat Thijs Fransz, geboren in de heerlijkheid Heenvliet, die met Jacob Lenertsz bijgenaamd Keert het Paert gevochten heeft en gewond is, uit de heerlijkheid is vertrokken om zijn kwetsuren te laten behandelen. Hij begint te genezen en zou graag in Heenvliet terugkomen om eerlijk het brood voor zijn vrouw en vier kleine kinderen te verdienen. Hij belooft zich voortaan ordentelijk te gedragen en verzoekt de heer van Heenvliet hem zijn misdragingen te vergeven en hem gratie te verlenen van de verbanning, waartoe hij in 1589 veroordeeld is. De heer van Heenvliet wil dit wel, als de ondertekenaars met lijf en goed garant staan voor Thijs Fransz.
Aan Jacob Arentsz, Harman Zyvertsz, Jan Jacobsz, Michiel Jorisz, Job Gillisz, Cornelis Cornelisz Vaer gevraagd, of zij ‘de selve apostille begheren naer te comen, daer op zijluyden voorst voor andtwoordt ghaeven, Ghijnsijns ons selven all zoo te verbijnden’.
Gecollationeerd 20-5-1602 door de secretaris Willem Pietersz van Campen.
van de baljuw aan Cornelis Buys, bode van Heenvliet, om behalve de leenmannen de volgende partijen op te roepen voor het volgende manrecht op 26-6-1602:
‘Ghijsbert Ariaentie int Nywelandt haer man’ contra de baljuw.
Pieter Ghleynsz contra de baljuw.
Bastiaen Leendertsz in Nieuwenhoorn contra Cornelis Allertsz, won. onder Geervliet, in cas van ‘beledinghe ende bestedinghe van smarte’.
En de getuigen Jan Ariensz en Maertien Huygens, waard en waardin int (Scxoyr?) in Heenvliet.
Joost Symonsz tollenaer van de grafelijkheid.
Cornelis Allertsz, won. onder Geervliet, contra Bastiaen Lenertsz, verweerder.
Omdat verweerder de eiser onlangs enige verwondingen heeft toegebracht, eist eiser betaling van het meesterloon en de rechtelijke kosten en smartengeld, samen 18 g. Verweerder wordt bij verstek veroordeeld, maar zal nogmaals opgeroepen worden.
Anthonis Gerritsz, korenkoper, eiser, contra Joest Cornelisz als gegijzelde als borg voor Jacob Jobsz, koper van de landstede van Jan Stevensz. Leenmannen veroordelen de gedaagde en gegijzelde conform de eis met uitstel van executie van twee maanden.

Jacob Jobsz, won. onder Rockanje of Naters en verleende goedwillige condemnatie t.b.v. de baljuw en Jacob Cornelisz metselaar van Heenvliet.

Mierlo, pp. voor Cornelis Allertsz, eiser, contra Bastiaen Lenertsz, gedaagde. Gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van de rechtelijke kosten en zal voor de derde keer opgeroepen worden.
De baljuw, eiser in cas van crijm, contra Thijs Fransz, gedaagde. Gedaagde is niet verschenen en zal nogmaals opgeroepen worden.

Annetgen Smits, eiseres in cas van ‘In Juyre’, contra Elisabet Jans, gedaagde. Omdat gedaagde haar een diefachtige hoer genoemd heeft, eist eiseres eerherstel en een boete volgens de keuren. Leenmannen willen getuigen horen.

Cornelis Allertsz, won. onder Geervliet, eiser, contra Bastiaen Leendertsz, won. onder Nieuwenhoorn, verweerder. Leenmannen veroordelen gedaagde bij verstek tot betaling van de rechtelijke kosten en hij zal geen beroep mogen doen op verzachtende omstandigheden.
Baljuw en leenmannen hebben bij Cornelis Senten en zijn huisvrouw Geertgen Dircxs ge_nformeerd, hoe deze aan de verwondingen komt, die zij heden ten dage heeft. Zij hebben beiden verklaard, dat Jan Aerensz Torman op 27 december j.l. ‘alle nacht gesocht hadde om te pluckharen met een vrempt man, die te bedde ghegaen zijnde zoe ghenck den voors. Jan sytten schitten op den doersvloer, daerover zij deposanten zeyden tegens de voors. Jan Torman, dat hij sullix wel hadde mogen buyten de deur doen.’ In het gevecht tussen Cornelis Senten en Jan Torman heeft zijn vrouw hen proberen te scheiden, waarbij zij de verwondingen opgelopen heeft.
Jan Aerensz Torreman heeft de chirurgijns van Heenvliet en Zwartewaal Mr. Ollert Jansz Erckenbouts en Mr. Jan Mathijsz Dijckman de verwondingen boven zijn linkeroog getoond, die Cornelis Sandersz, zeevarende jongeman, won. te Zwartewaal, hem op 29 maart j.l. toegebracht heeft met een tinnen kan.

De secretaris heeft Cornelis Sandersz ten huize van zijn vader Sander Jansz gedagvaard. Deze is op 1 april met zijn zwager Dirck Lenertsz gecompareerd en heeft betaald.
Johan Mathijsz Dijckman, chirurgijn in Zwartewaal, secretaris aldaar, oud ca. 33 jaar, Cornelis Pietersz metselaar, oud ca. 36 jaar, Jan Commersz, oud ca. 24 jaar, beiden won. in Heenvliet, verklaren op verzoek van de baljuw, dat zij op 29 maart te gast waren in het huis van de secretaris van Heenvliet Ghilijame van Campen met Jan Maertensz, stedehouder van Abbenbroek, Tomas Baltensz, Cornelis Jan Bouwensz van Abbenbroek, Strevelant, deurwaarder van het Hof van Holland, Pieter Cornelisz van den Boll, secretaris in Spijkenisse, Arien Gerritsz, timmerman in Zwartewaal, en Cornelis Pietersz, metselaar in Heenvliet. Zij hebben Pas Willemsz, zoon van Willem de nayer, won. in Heenvliet op de Dam, zien vechten met Jan Arensz Torreman in Heenvliet, elk met een opsteker. Zij hebben Cornelis Sandersz voors. Torreman met een tinnen kan op het hoofd zien slaan. De chirurgijn heeft hem verbonden. Cornelis Allertsz van Geervliet riep ‘Slaet doet slaet doet’ en Pas Willemsz was aan zijn hand gewond.
Jan Commersz verklaart, dat hij daar was met Jan Aerensz Mosterdijck en Baert Gerritsz, bedrijf bij de rentmeester Coolwijck, en Noom Jan zijn zwager.
Jan Claesz van den A., oud ca.58 jaar, Jan Ariensz Mosterdijck, oud ca. 46 jaar, won. beiden in Heenvliet, Cornelis Jan Bouwen van Abbenbroek, oud ca. 40 jaar, verklaren op verzoek van de baljuw, dat zij op 29 maart j.l. met Bart Gerritsz en Jan Commersz in Heenvliet ten huize van de secretaris ‘vergeselschapt zijn geweest’. Zij leggen een soortgelijke verklaring als boven over de vechtpartij af.
Heden is geschouwd een meisken van Reyn Allebrechtsz, won. aan de Bernissendijk, oud ca. 3 jaar, verdronken in een sloot bij het huis van voors. Reyn.
De baljuw, eiser, contra Cornelis Sandersz van Zwartewaal, Paschier Willemsz en Bastiaen Leenertsz, gedaagden ‘ter cause van manslachtinghe’. Gedaagden zijn geen van allen verschenen.
De baljuw, eiser, contra Cornelis Sandersz van Zwartewaal en Bastiaen Leenertsz, gedaagden ‘ter cause van manslachtinghe’. Gedaagden zijn geen van allen verschenen.
De baljuw houdt de zaak van de erfgenamen van Pieter Pietersz Mosterdijck za. aan tot over acht dagen.

De baljuw, eiserin cas van crijmen, contra Cornelis Sandersz van Zwartewaal, gedaagde.
Gedaagde wordt beschuldigt van doodslag, omdat Jan Ariensz Torman, drie weken nadat gedaagde hem met een tinnen kan de schedel ingeslagen heeft, is overleden.
Leenmannen veroordelen gedaagde bij verstek tot verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet evenals Bastiaen Leenertsz.
Paschier Willemsz van Heenvliet, oud ca. 21 jaar, Cornelis Ariensz van Zwartewaal, oud ca. 23 jaar, Joost Dumesz, oud ca. 28 jaar, en Heyndrick Jacobsz, oud ca. 28 jaar, beiden mede van Zwartewaal, getuigen op verzoek van Sander Jansz te Zwartewaal, dat zij op 29 maart j.l., ‘weesende pasavont en marctdach’, met Cornelis Sandersz bij ten huize van de secretaris van Heenvliet waren ‘vergeselschapt’ met nog ene Leendert Jacobsz van Zwartewaal. Jan Arensz Torreman, won. in Heenvliet, wilde er toen bij komen zitten met ene Jan Buys en Gillisie Quist, beiden won. op Maassluis. Leendert Jacobsz heeft toen tegen hem gezegd:’Jan Arensz, ghij en dient inde kamer niet, de maets sijn vroelick.’ Het gezelschap zong een liedje, waarin de woorden voorkwamen: ‘Onse vader Jan Bos heeft noch groen ghras.’ Daarover is dronkenmansruzie ontbrandt met het eerder vermelde noodlottige gevolg.
Leenmannen hebben geschouwd een knechtje van Roel Jansz, won. aan de Meeldijk in Heenvliet, oud ca. 8 jaar, die uit de wagen van Roel Jansz gevallen is aan het eind van de Kerkweg, toen zij over het stenen heultje reden. Het was aan zijn hals gekwetst.
Arien Gerritsz, schout van Zwartewaal, oud ca. 43 jaar, Claes Jansz Huyquesloet in Heenvliet, oud ca. 22 jaar, Arien Maertensz van Rotterdam, oud ca. 20 jaar, Heyndrick Jansz van Rotterdam, oud ca. 22 jaar, ‘gearresteert wettelijcken in de nywe spoye ende kaeywarck’, verklaren op verzoek van de baljuw, dat zij op het ogenblijk bij Zwartewaal in de jurisdictie en grond van Heenvliet aan en bij de sluis van het Nieuweland in de gorsing genaamd ‘den Waels oort’ aan het werk zijn. Gisteren is daar om 10 uur ‘s morgens, toen Arien Maertensz met Heyndrick Jansz aan het houtzagen waren, op het zoontje van Leenert Dircxsz, oud ca. 3 jaar, dat daar van het slijk koeken bakte, vanzelf een kaaipaal gevallen. Het kind is thuisgebracht en daar overleden. Akte opgemaakt ten huize van Jan Jansz van den Boos, die in de buurt van de spui woont.
De baljuw, eiser in cas van criem, contra Leen (Leyn)Jan Vochts, verweerster.
Leenmannen veroordelen verweerster bij verstek tot verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet voor 10 jaar. Zij moet voor zonsondergang vertrekken.

De baljuw, eiser in cas van criem, contra Claes Jansz, verweerder.
Leenmannen veroordelen verweerder, dat hij voor zonsondergang Lijn Jan Vochts zal verlaten. Hij zal niet meer met getrouwde vrouwen mogen huishouden.

De ontvanger Coolwijck als rentmeester van de heer van Heenvliet, eiser, contra Claes Cornelisz Hollander.
Leenmannen veroordelen gedaagde conform de eis met een maand uitstel van executie.

De ontvanger Coolwijck als rentmeester van de heer van Heenvliet, eiser, contra Dirck Criensz, verweerder. Leenmannen veroordelen gedaagde conform de eis met een maand uitstel van executie.
Jacob Jansz Winter, eiser volgens een decreetbrief, contra Joost Cornelisz als borg voor Jacob Jobsz, verweerder.
Eiser eist 42 pond gr. vl. over twee jaar verschenen custingen over 1603 en 1604 van de vervallen landstede van Jan Stevensz. Hij eist betaling staande de vierschaar of executabelstelling van de goederen van verweerder.
Leenmannen houden het vonnis acht dagen aan.
Jacob Jansz Wynter, eiser, contra Joost Cornelisz als borg voor Jacob Jobsz, verweerder.
Eiser blijft bij zijn eis van 29 oktober j.l. Jacob Jobsz antwoordt voor Joost Cornelisz, dat de 16 lijnen land, toekomende Jan Bouwensz, hem niet geleverd zijn. Hij behoort afslag van zijn kooppennignen te hebben, zoals bij de decreetbrief beloofd is.
Leenmannen, gezien hebbend zekere ‘verblieff’ gedaan door Jacob Jobsz en Arien Arensz Cruyswech za. aan leenmannen van Heenvliet, en de veroordeling van Jacob Jobsz en Arien Ariensz Cruyswech van 12-7-1602, veroordelen Joost Cornelisz conform de eis van Jacob Jansz Winter en Jacob Jobsz tot het kosteloos en schadeloos houden van Joost Cornelisz. Zij verklaren de goederen van Jacob Jobsz daarvoor executabel.
Zymon Leenersz Erckenbouts verleent Mr. Ollert Jansz Erckenbouts als kerkmeester van Heenvliet goedwillige condemnatie voor 53 g. 15 st. wegens kerkpacht over 1602 en 1603. Hij belooft in twee termijnen te betalen onder verband van zijn goederen.

Claes Cornelisz Hollander verleent Mr. Ollert Jansz Erckenbouts goedwillige condemnatie voor 33 car. g. 10 st. over pacht van de Heiligegeest en de kerk. Hij belooft 6-12-1604 te betalen.
Cornelis Gerritsz verleent Mr. Ollert Jansz Erckenbouts als kerkmeester van Heenvliet goedwillige condemnatie voor 33 g. 10 st. 14 p. over een restant pacht van 1602 en 1603 met de rechtelijke kosten. Hij belooft over acht dagen te betalen onder verband van zijn goederen.
Baljuw en leenmannen hebben geschouwd een knechtje of kind van Cornelis Gharrisz aan de Bernissendijk, oud ca. 7 jaar, ‘verdroncken onder zijn huysinghe inde oude wateringhe’. Zij hebben opdracht gegeven het kind te begraven.
Cornelis Reyersz heeft leenmannen de verwondingen getoond, die Arien Claesz, Cornelis Claesz en Jannetgen Claes, huisvrouw van voors. Arien Claesz, hem toegebracht hebben op 7 mei j.l., toen hij hen kwamen zeggen, dat zij hun beesten uit de wei van Cleyburch moeten houden, waarop zij hem op de werf van Arien Claesz bij de Achterweg aanvielen.
De baljuw, eiser, contra Aert Jansz en Dirck Cornelisz, beiden molenaars, gedaagden.
Gedaagden zullen de zaak aanhangig maken bij de gecommitteerde rechters van de gemene middelen van Brielle en het Land van Voorne.
Leenmannen houden het vonnis aan tot de volgende rechtdag, de baljuw moet dan het betreffende plakkaat leveren.

Joost Cornelisz, eiser, contra Leenert Jansz, gedaagde. Eiser eist, dat gedaagde zijn woorden intrekt en veroordeelt zal worden tot een boete voor de armen. Gedaagde wil de eis op schrift en tijd om te antwoorden. Hij verklaart de eis niet ontvankelijk. Leenmannen eisen onmiddellijk antwoord.
Heerman Andriesz Voegelaer, eiser, contra Dirck Criensz, gedaagde. Eiser eist van gedaagde 133 g. 13 st. 6 p. met de rente van de verschenen dag van geleende penningen volgens de obligatie, die daarvan is.
Leenmannen, gezien hebbend een schepenverlijt van 31-7-1605 gepasseerd voor schepenen van Spijkenisse en Brabant, veroordelen gedaagde bij verstek conform de eis.
Meeuwesteyn, pp. voor Pieter Jansz Huyquesloet in Heenvliet, eiser in cas van In Jurie, contra Mierloo, pp. voor Aren Gerritsz Noerlander, gedaagde. Gedaagde heeft eiser op 15 april j.l. ‘op de volle marct’ uitgescholden voor een ‘stucke rabauts ende een stuck bouffs’. Eiser eist eerherstel. Gedaagde verklaart een en ander gekscherend gezegd te hebben. Leenmannen veroordelen gedaagde conform de eis, tot betaling van de rechtelijke kosten en een boete van 10 pond swaerten volgens de keur en een achtendeel tarwe voor de armen.
De baljuw, eiser in exces, contra Cornelis Jacobsz (Jnghe?) Nolleman, gedaagde.
Leenmannen veroordelen gedaagde bij verstek conform de eis.

De baljuw, pp. voor de rentmeester Coolwijck, contra Pieter Jacobsz Stelman, gedaagde.
Leenmannen veroordelen gedaagde conform de eis met drie maanden uitstel van executie.
Leenert Leenertsz Erckenbouts heeft zich staande de vierschaar borg gesteld voor 9 g. 4 st. 6 p.

De baljuw, eiser, contra Thonis Cornelisz Swaeger, gedaagde.
Leenmannen veroordelen gedaagde conform de eis met drie maanden uitstel van executie, mits hij binnen acht dagen voldoende borg stelt.

De baljuw, eiser, contra Ieman Heyndricksz, gedaagde.
Leenmannen veroordelen gedaagde bij verstek conform de eis.
Meeuwesteyn, pp. voor de wed. van Claes Arensz, in zijn leven burgemr. van Heenvliet, eiser, contra Jan Maerte Wittensz als collecteur van Maerten Mathisz, gedaagde. Gedaagde zegt, dat de gijzeling ten onrechte is gedaan, omdat de pacht betaald is. Leenmannen veroordelen beide partijen tot betaling van de rechtelijke kosten. Eiseres zal betalen, gedaagde vindt, dat hij daartoe niet gehouden is. Daarom veroordelen leenmannen hem dadelijke in gijzeling te gaan in de herberg de Moer Jaen in Heenvliet, tot hij de kosten wil betalen.
Gedaagde gaat in beroep bij het Hof van Holland.
Pieter Jansdr, wed. van Claes Arensz, eiseres in cas van gijzeling, contra Aert Jansz molenaar, gegijzelde en borg voor Maerten Manthisz Schoudt, gedaagde. Leenmannen verklaren de gijzeling terecht gedaan en veroordelen gedaagde in gijzeling te gaan.
Aert Jansz gaat in beroep bij het Hof van Holland op 9-4-1611.
losliggende akte aan de rechterkant beschadigd en slecht leesbaar.
Er wordt aangetekend, wat diverse personen de rentmeester Coolwijck nog schuldig zijn en wat betaald is. Genoemd worden Jan Heyndricxsz Rijck bode, Aert Jansz molenaar, Jan Maerten Wittensz, Harmen Zyvertsz, de pachter Cornelis Reyersz en Pieter Cornelisz borg. De eiser eist betaling.

Rechterkant van de bladzijde door vochtvlekken niet of slecht leesbaar, waardoor het verband in de tekst soms verloren is gegaan.
Cornelis van Coolwijck als rentmeester van de heer van Heenvliet, eiser, contra Aert Jansz molenaar, gedaagde en gegijzelde. Eiser eist staande de vierschaar betaling van 65 g. 10 st. 9 p. Gedaagde bekent de schuld, maar verzoekt de eis op schrift en een maand tijd om te antwoorden, wat leenmannen weigeren. De eiser eist bovendien de pacht van de korenmolen. Leenmannen veroordelen gedaagde conform de eis en tot betaling van de rechtelijke kosten met 14 dage uitstel van betaling. Gedaagde moet voldoende borg stellen voor de nieuwe pacht.

Cornelis van Coolwijck als rentmeester van de heer van Heenvliet, eiser, contra Jan Maerten Wittensz, gedaagde.
Leenmannen veroordelen gedaagde bij verstek conform de eis en tot betaling van de rechtelijke kosten.
Pouwel Meeuwesteyn, pp. voor Jacob Cornelisz, won. in Heenvliet, eiser, contra Pieter Jansz Soetingh, burgemr. van Zwartewaal, verweerder. Eiser klaagt, dat verweerder hem dagelijks uitscheldt. Hij is, toen hij ten huize van verweerder werkte, een grote som geld en andere goederen kwijt geraakt, waarvan de verweerder zegt, dat hij eiser deze gestolen zou hebben. Hij protesteert tegen het kwaad, dat door verweerder van hem gesproken wordt. Hij eist bewijs binnen twee maal 24 uur. Leenmannen verwijzen deze zaak naar schepenen van Heenvliet.
Manrecht gehouden door Mr. Jan van Abbenbrouck, stadhouder van de baljuw Cornelis Sixti.
De baljuw, eiser, contra Jan Pietersz, geboren van Diksmuiden, gevangene en gedaagde, in cas van geweld en dreigen met brandstichting. Eiser eist veroordeling tot geseling, brandmerking en verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet voor 100 jaar. Zijn huisvrouw moet hij meenemen.
Leenmannen veroordelen gevangene tot het op zijn knieën vragen om vergiffenis aan de vierschaar en tot verbanning uit Heenvliet voor 8 jaar. Zijn huisvrouw moet hij meenemen.
De baljuw jhr. Pieter van Vaenevelt, eiser in cas crimineel, contra Arien Sijmonsz ‘t Jonge Manshooft, gevangene in Heenvliet. Gevangene heeft ‘vagebonts gewijse’ door het land gelopen en een zak tarwe gestolen bij Arien den Hollander te Geervliet en die verkocht aan Arien Lenaertsz den (Dacker?), waard inde Swaen te Heenvliet. Met de gevangen Jacob Corsz heeft hij op 4 november j.l. het ‘varckenschodt’ van Pieter Cornelisz Ronge, won. op de Nieuwe Sluys, opengebroken en daaruit een half vat goed bier gestolen, gemerkt Het Lam van Rotterdam, en het gebracht ten huize van Cornelis Joosten, waard in Heenvliet, waar hij het verkocht heeft voor 31 st. Eiser eist veroordeling tot geseling en verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet voor 50 jaar.
Jan Maerten Wittensz, pp. voor de gevangene, verzoekt gratie, mits de gevangene vergiffenis vraagt.
Leenmannen veroordelen hem tot het vragen van vergiffenis en verbanning uit de heerlijkheid voor 18 jaar. Hij moet voor zonsondergang vertrekken.

Arien Sijmonsz ‘t oude Manshooft wordt ook beschuldigd van dieverijen, maar heeft tot nu toe geen bekentenis afgelegd. De baljuw verzoekt de gevangene te brengen ‘tot scherper examen achtervolgende het 5e artikel vande placcaeten’.
Losliggende bladen:

De gevangene Jacob Corsz heeft verzocht om met zijn kinderkens op een schip naar Oost-Indië te mogen varen. Dit is toegestaan, maar tot nader order blijft hij gevangen. Op 14 januari verzoekt hij via Jan Maerten Wittensz om gratie om op reis te kunnen gaan en vier dagen tijd om zich gereed te maken.


De gevangene [Arien Symonsz ‘t oude Manshooft, zie hieronder]heeft in 1622 een beest gestolen, dat bij het kerkhof stond en dat Jacob Jansz uit Hekelingen gekocht had van Leunis Willemsz, won. in Heenvliet. Hij heeft dit beest over de brug naar Geervliet gejaagd. Toen Jacob Jansz hem achterna kwam, heeft hij gezegd, dat het van hem was en dat hij het had gekocht van iemand van Goederede of Bommenede. Jacob Jansz was genoodzaakt er Leunis Willemsz bij te halen om samen de magistraat van Geervliet in te lichten en het beest terug te krijgen.
De gevangene heeft uit de schuur van de ontvanger Coolwijck, waar toentertijd Abraham (Nieuwelant?) woonde, een zak tarwe gestolen en een mud tarwe van de dorsvloer van Cornelis Aertsz Buys . . .
De baljuw jhr. Pieter van Vanevelt, eiser in cas van crimineel, contra Arien Symonsz ‘t oude Manshooft, gevangene en gedaagde.
De baljuw beschuldigt de gedaagde er van
in 1622 op de Heenvlietse meimarkt een beest gestolen te hebben, dat door Jacob Jansz uit Hekelingen was gekocht van Leunis Willemsz uit Heenvliet,
ingebroken te hebben bij de ontvanger Coolwijck,
een mud tarwe gestolen te hebben van Cornelis Aertsz Buys, alles volgens de confessie van gevangene ‘buyten pijne ende bande van ijsere geleden’.
Eiser eist geseling van de gevangene, verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet voor 100 jaar en betaling van de rechtelijke kosten. De gevangene verzoekt aan de heer van Heenvliet gratie.
Leenmannen veroordelen gevangene tot het op zijn knieën in gespannen vierschaar bidden om vergeving, verbanning uit de heerlijkheid Heenvliet voor 50 jaar en vertrek daaruit voor zonsondergang.

De baljuw jhr. Pieter van Vanevelt, opperdijkgraaf van Heenvliet, eiser, contra Willem Willemsz Mot, geboren van Leiden, en Adolff Rogiersz ‘door de wandelingh genaempt de Vlamingh’, gevangenen.
Zij worden er van beschuldigd op 13 juli j.l., toen zij logeerden ten huize van Cornelia van der Meer, in een kamer aldaar uit een niet afgesloten doos zilverwerk gestolen te hebben en enig lijnwaad, wat zij ‘inde privaet’geworpen hebben. Zij hebben bekend ‘buyten pijn ende banden van isere’.
Eiser eist geseling van de gevangenen en betaling van de rechtelijke kosten. De gevangenen verzoeken aan de heer van Heenvliet gratie.
Leenmannen veroordelen gevangenen tot het op hun knieën in gespannen vierschaar bidden om vergeving en betaling van 100 car. g. en de rechtelijke kosten.
De baljuw, eiser, contra Trijntgen Heyndricx, huisvr. van Cornelis Cornelisz Jongeneel, kapitein van Heenvliet, gedaagde.
Gedaagde wordt door Mouris Willemsz er van beschuldigd, dat zij gezegd zou hebben, dat hij geld ‘tot haer kasse’ gestolen zou hebben, wat deze ontkent.
Pouwels Meeuwesteyn, pp. voor Trijntgen Henricx, protesteert tegen de leugens en verzoekt eerherstel.

De baljuw, eiser, contra Mouris Willemsz, won. in Heenvliet, gedaagde. Gedaagde blijft bij zijn verklaring. Eiser wil getuigen horen. Gedaagde heeft al getuigen doen horen in Abbenbroek, ‘maer dat in ‘t minste de huysvr. van Cap. Jongeneel niet verstaen can worden daer door (geinqurieert?) te sijn om redenen breeder bij monde te verhaelen’. Leenmannen veroordelen partijen elkaar staande de vierschaar te ‘ontschuldigen’, te weten, dat Trijntje Hendricx zal verklaren niet gezegd te hebben, dat Mouris Willemsz geld gestolen heeft en dat Mouris Willemsz zal verklaren niet gezegd te hebben, dat Trijntje Hendricx dat gezegd heeft.
Partijen hebben een en ander staande de vierschaar verklaard.
033 Stad en ambacht Heenvliet
Inleiding
Bijlagen
Regesten
380. Leenmannenvonnisboek, (1595-1635)
De baljuw, eiser, contra Trijntgen Heyndricx, huisvr. van Cornelis Cornelisz Jongeneel, kapitein van Heenvliet, gedaagde.
Gedaagde wordt door Mouris Willemsz er van beschuldigd, dat zij gezegd zou hebben, dat hij geld ‘tot haer kasse’ gestolen zou hebben, wat deze ontkent.
Pouwels Meeuwesteyn, pp. voor Trijntgen Henricx, protesteert tegen de leugens en verzoekt eerherstel.

De baljuw, eiser, contra Mouris Willemsz, won. in Heenvliet, gedaagde. Gedaagde blijft bij zijn verklaring. Eiser wil getuigen horen. Gedaagde heeft al getuigen doen horen in Abbenbroek, ‘maer dat in ‘t minste de huysvr. van Cap. Jongeneel niet verstaen can worden daer door (geinqurieert?) te sijn om redenen breeder bij monde te verhaelen’. Leenmannen veroordelen partijen elkaar staande de vierschaar te ‘ontschuldigen’, te weten, dat Trijntje Hendricx zal verklaren niet gezegd te hebben, dat Mouris Willemsz geld gestolen heeft en dat Mouris Willemsz zal verklaren niet gezegd te hebben, dat Trijntje Hendricx dat gezegd heeft.
Partijen hebben een en ander staande de vierschaar verklaard.
Datering:
15-11-1631
Soort akte:
Rechtdag
Zie ook:
Organisatie: Streekarchief Voorne-Putten
laatste wijziging 27-07-2021
De baljuw, eiser, contra Egbert Michielsz, pachter van de bierimpost over Heenvliet voor de lopende termijn, gedaagde. Eiser beschuldigt gedaagde ervan op 4-11-1631, dat deze ‘hem vervordert heeft in compositie te treden met Cornelis Maertensz ofte desselffs huisvrou’, tapper in Heenvliet, wat in strijd is met artikel 79 en 80 van de particulier ordonnantie. Omdat hij handelt strijdig met de ordonnantiën en plakkaten, wordt hij beschuldigd van meineed. Eiser eist een boete van 25 gouden realen.
De baljuw heeft een zelfde aanklacht tegen voors. Egbert Michielsz als ‘in compositie getreden’ met Bastiaen Fransz, Pieter Cornelisz Stolp en Leendert Jacobsz, allen biertappers in Heenvliet.
Gedaagde ontkent en verzoekt ontslag van de eis.
Leenmannen veroordelen hem tot het betalen van 200 car. g.
Heer Johan van Kerckhove gesegt Polyander, heer van Heenvliet etc., houtvester van Holland en West-Friesland, eiser in cas crimineel, contra jhr. Jacob de Cocq van Opijnen, won. bij Tiel, gedaagde.
‘Leenmannen verstaen niet, dat de vierschaere sal werden gespannen ter oorsaecke, dat achtervolgende de coustuyme (ende?) het 91e art. van de keuren deser heerlickht. geen ban en es gehouden geweest, acht daegen voor desen rechtdach, ordonneeren derhalven dat alsnoch daerinnen met ordre wert geprocedeert, reserveren de costen alrede gevallen ten buyteynde toe vande saecke.
De baljuw, eiser, contra Jacob Tijsz Coyman.
De baljuw, eiser, contra Jacob Spoor, pp. voor Jannetgen. Gedaagde verklaart de eis ongegrond en verzoekt ontslag van de eis.

Jacob Tijsz Coyman blijft bij zijn vorige antwoord, voegende daar nog bij, dat Claes Arensz ‘naer voorn aenden examinatie vanden selven [baljuw] belast sijnde in verseeckering te blijventer tijt toe . . .? soude bl . . .? hoe dat het metten vers. Crijmen doentertijtten doet toe gequest sijnde soude affloopen welcken nietjegenstaende den selven Claes Arensz stilswijgen ofte niet praektijcken . . . . .???
Leenmannen dragen gedaagde op binnen 14 dagen bewijs te leveren, dat zijn klacht gegrond is.
Henrick de Lahaye, pp. voor Heer Johan van Kerckhove gesegt Polyander, heer van Heenvliet etc., houtvester van Holland en West-Friesland, eiser in cas crimineel, contra jhr. Jacob de Cocq van Opijnen, won. bij Tiel, gedaagde.
Gedaagde is niet verschenen, terwijl duidelijk is, dat men ondanks de vorst ‘bequamelicken’ van Tiel naar Heenvlliet kan reizen. Hij zal voor de tweede keer opgeroepen worden.
Henrick de Lahaye, pp. voor Heer Johan van Kerckhove gesegt Polyander, heer van Heenvliet etc., houtvester van Holland en West-Friesland, eiser in cas crimineel, contra jhr. Jacob de Cocq van Opijnen, won. bij Tiel, gedaagde.
Gedaagde is niet verschenen, terwijl duidelijk is, dat men ondanks de vorst ‘bequamelicken’ van Tiel naar Heenvlliet kan reizen. Hij zal voor de derdekeer opgeroepen worden.
Heer Johan van Kerckhove gesegt Polyander, heer van Heenvliet etc., houtvester van Holland en West-Friesland, eiser in cas crimineel, contra jhr. Jacob de Cocq van Opijnen, won. bij Tiel, gedaagde, die weer niet compareert.
De zaak wordt aangehouden tot het ‘advys’ zal zijn ‘gereschribeert’.
De baljuw, eiser, contra Jan Gillisz Cuyper, won. in Heenvliet, gedaagde.
Gedaagde heeft enige notabele personen uitgescholden, o.a. de baljuw voor ‘een stuck fielts’, toen deze hem enige boeten oplegde. Verder heeft hij ruzie met de predikant en de kerkeraad en heeft Johannes Lampreur en David Thomasz, beiden predikanten en gedeputeerden van de classis, die de gedaagde in het ongelijk hadden gesteld, beschuldigd van valsheid in geschrifte. Eiser eist een lijfstraf en verbanning uit Heenvliet voor 25 jaar.
Leenmannen houden de zaak drie weken aan.
381. Leenmannenvonnisboek, (1638-1683)
382. Leenmannenvonnisboek, (1683-1762)
383. Leenmannenvonnisboek, (1767-1810)
438. Schepenvonnisboek (1583-1590)
439. Schepenvonnisboek (1590-1595)
440. Schepenvonnisboek (1595-1611)
441. Schepenvonnisboek (1616-1636)
442. Schepenvonnisboek (1637-1685)
443. Schepenvonnisboek (1686-1802)
503. Transportakten, (1693-1705)
504. Transportakten, (1705-1718)
505. Transportakten, (1718-1741)
506. Transportakten, (1741-1756)
507. Transportakten, (1757-1772)
508. Transportakten, (1772-1786)
509. Transportakten, (1787-1800)
510. Transportakten, (1800-1805)
511. Transportakten, (1806-1808)
665. Schuldbekentenissen (1662-1692)
1461. Heilige Geest, (1539, 1542)
1462. Heilige Geest, (1578, 1582)
1463. Heilige Geest, (1599)
1464. Heilige Geest, (1606)
1465. Heilige Geest, (1614)
1466. Heilige Geest, (1626-1628)
1467. Heilige Geest, (1629-1632)
1468. Heilige Geest, (1639-1641)
1469. Heilige Geest, (1642-1646)
1470. Heilige Geest, (1649-1658)
1471. Heilige Geest, (1659-1661)
1472. Heilige Geest, (1662-1663)
1473. Heilige Geest, (1664-1670)
1474. Heilige Geest, (1671-1680)
1475. Heilige Geest, (1681-1695)
1476. Heilige Geest, (1696-1704)
1477. Heilige Geest, (1705-1714)
1478. Heilige Geest, (1716-1732)
1479. Heilige Geest, (1733-1765)
1480. Heilige Geest, (1766-1797)
1481. Heilige Geest, (1798-1803)
1482. Heilige Geest, (1804-1810)
Regesten
Transcripties
Overige transcripties
Regesten uit Register 1
laatste wijziging 10-06-2024
10.607 beschreven archiefstukken
30 gedigitaliseerd
totaal 809 bestanden

Kenmerken

Datering:
1411 - 1811
Beschrijving:
Archief van de stad en het ambacht Heenvliet
Omvang:
23,70 meter, 1583 inventarisnummers
Inventarisatie:
L.W. Hordijk, 2005
Taal:
Nederlands
Taal archiefmateriaal:
Het merendeel van de stukken is in het Nederlands
Soort archiefmateriaal:
Normale geschreven en gedrukte documenten, charters en bijzondere handschriften
Bewaarplaats:
Streekarchief Voorne-Putten
Status open dataset:
Beschikbaar
Open data eigenaar:
Streekarchief Voorne-Putten
Licentie:
CC BY-SA 4.0 Creative Commons (CC BY-SA 4.0)
Geografische namen:
Categorie:
Opendata trefwoord:
Archiefvormer(s):
 
Archiefvormer -
 
Archiefvormer Stad en ambacht Heenvliet
laatste wijziging 10-06-2024
10.607 beschreven archiefstukken
30 gedigitaliseerd
totaal 809 bestanden