Uw zoekacties: Het Kompas, Nationale, 1922-06-15; p. 1

Het Kompas, Nationale, 1922 ( Bedrijfshistorie Nationale-Nederlanden )

beacon
1  records
sorteren op:
 
 
 
 
Erfgoedstuk
Pagina
Het Kompas, Nationale, 1922-06-15; p. 1
Titel:
Het Kompas, Nationale
Archiefvormers:
Nationale Levensverzekering-Bank
Datum:
1922-06-15
Jaar:
1922
Pagina:
1
MAAN
JUNI 1922
GEWIJ
AAN
IN
1.80
Abonnementsprijs Advertentieprijs. .
JAARGANG, No.
Redactie en Administratie ï. Boompjes io, Rotterdam
INHOUD: Hoe beoordeelt men de soliditeit eener levensverzekering-maatschappij? (Slot) - Over sociale voorziening en sociale verzekering (Slot) - Statistiek - Aan ’t Rivierken - Een nieuwe Prijsvraag - Schaakrubriek - Instantané - Varia - Bladvulling
Hoe beoordeelt men de soliditeit eener levensverzekeringsmaatschappij ? (Slot) N mijn vorig artikel liet ik U zien — ontdaan van alle mogelijke theorie — de practische gevolgen, voortvloeiende uit de vèrschillende methodes van reserve-berekening en den invloed, welken het aannemen van een verschil-lenden ( verschillenden ) rentevoet heeft. Ik laat volkomen in het midden, welke methode van reserve-berekening theoretisch het best te verdedigen is. Of het de ouderwetsche netto-methode is, dan wel de Zillmer- methode, of wellicht de later opgekomen bruto- methode, het zal U wel niet zoo bijzonder sterk interesseeren. Waar het voor U op aankomt is te weten, welke de financieele gevolgen zijn en die kunt gij thans, aan de hand der door mij gegeven staatjes in No. 5 van „Het Kompas”, vaststellen. Wanneer men iemands rijkdom wil bepalen be-moeit ( bemoeit ) men zich niet alleen met zijne bezittingen, doch kijkt men ook terdege naar zijne schulden. Zoo moet men dus ook doen bij een maatschappij van levensverzekering. Men bepaalt eerst — zooals ik U aangaf — het bedrag waarmede de realiseerbare bezittingen de schulden overtreffen. Dan gaat men zorgvuldig na of de eene maatschappij de bezit-tingen ( bezittingen ) ook hooger in balans brengt dan de andere. Zij, die de bezittingen het hoogst opvoert, geeft het meest geflatteerde voordeelig saldo en gij dient dus dat saldo — wil de vergelijking zuiver zijn —■ te verminderen. Dan beziet ge de schulden. Becijferingen kunt ge nu helaas niet meer maken. Ge kunt alleen uit het
jaarverslag opmaken welke methode bij de reserve- berekening is gevolgd en daaruit, méde in verband met den aangenomen rentevoet, in het algemeen concludeeren welke maatschappij haar schulden het hoogst berekent, hare wiskundige reserve dus het sterkst opvoert en dus haar voordeelig saldo drukt. Vermeldt een jaarverslag niet duidelijk naar welke grondslagen en welke methode de wiskundige reser-ve ( reserve ) wordt berekend, dan laat die maatschappij over het allerbelangrijkste een sluier van geheimhouding hangen, hetwelk tot voorzichtigheid moet aansporen. * * * Het komt voor, dat zij, die geroepen worden het publiek voor te lichten, meenen dit op een zeer een-voudige ( eenvoudige ) wijze te kunnen doen. Ik wil aannemen dat zulks te goeder trouw geschiedt, maar het is er niet minder onjuist en misleidend om. Er wordt dan eenvoudig gezegd: maatschappij A heeft een verzekerd bedrag van ƒ 100.000.000,— en een wiskundige reserve van ƒ 40.000.000,—, uit-makende ( uitmakende ) dus 40 pCt. van het verzekerde bedrag; maatschappij B heeft een verzekerd bedrag van ƒ 50.000.000,— doch een reserve van ƒ 10.000.000, dat is dus slechts 20 pCt. En de conclusie is dan: maatschappij A is dus wel veel rijker dan B! Dat deze redeneering geheel foutief is zult ge, als ge nog eens wilt inzien mijn eerste staatje, op-genomen ( opgenomen ) in No. 5 van „Het Kompas”, terstond zelf zien. Daaruit toch blijkt, dat de gemengde ver-zekering, ( verzekering, ) naarmate zij langer bestaat, een hoogere reserve verkrijgt. Een maätschappij met een ver-zekerd ( verzekerd ) bedrag van 10 millioen aan dergelijke één jaar bestaan hebbende posten heeft dus een percents-
Voorbeeld : Klik op de tekst voor meer