SUSTEREN - Het zit goed met de Limburgse blaasmuziek; op dit moment, maat zeker ook met het oog op de toekomst. Deze constatering kan worden gemaakt na het derde en laatste bondsconcours, dat afgelopen weekeinde in Susteren werd afgehandeld. In de breedte maakt de blaasmuziek in Limburg een enorme ontwikkeling door - de lagere afdelingen kunnen binnenkort worden opgeheven - en aan de top verschijnen nieuwe korpsen en nemen oude bekenden hun vertrouwde posities weer in.

Zo zijn de Oude Harmonie van Eijsden en de fanfare van Partij weer terug op het hoogste niveau en is de harmonie van Heythuysen een nieuwkomer, die alles in huis heeft een hoofdrol te gaan spelen op het allerhoogste plan. Het feit dat jonge dirigenten als Maurice Hamers, Jos van de Braak en Henry Adams (naast diverse anderen) klaar staan, niet alleen om de oudere garde op te volgen maar ook om nieuwe wegen te openen, mag bijzonder verheugend worden genoemd. Gevoegd bij het feit, dat zon kleine 4.000 betalende luisteraars het laatste concours bezochten én het moge duidelijk zijn dat de Limburgse Muziekbond zich geen zorgen hoeft te maken over de toekomst aan de vooravond van zijn gouden jubileum.

Bij al deze euforie is het goed ook enkele minder positieve zaken te signaleren: bijvoorbeeld dat de ontwikkeling van het fanfare-orkest nog altijd stagneert en dat deze ensemblevorm t.o.v. het harmonie-orkest steeds meer een marginale rol gaat spelen: Het feit, dat de fanfare hoogstzelden, als fanfare klinkt en de repertoirekeuze, die van weinig inventiviteit en durf getuigt, maakten duidelijk dat zeker ook interne factoren debet zijn aan het imagoverlies. Tekenend in dit verbad zijn het gebrek aan aandacht dat bugel- en saxofoonregister krijgen en de oubollige repertoirekeuze, waarmee vele fanfares zich presenteren. Er is dus nog veel werk aan de winkel voor de pas geformeerde werkgroep fanfare-promotion.

KARAKTERISTIEKEN:
Eerste afdeling: Fanfare Eendracht Baarlo o.l.v. Th. Scheurs, 295,5 punten eerste prijs met promotie. Dit korps wist zijn mogelijkheden goed te benutten en een mooi verzorgde prestatie neer te zetten. Geen ideale fanfareklank, maar wel een voortvarende, beeldende manier van spelen.

Fanfare St. Hubertus Hoensbroek o.l.v. R. Hanssen, 293,5 punten eerste prijs met promotie. Ook dit korps had wat problemen met de klankbalans, maar musiceerde heel enthousiast en met gevoel voor contrasten en sfeer.

Fanfare De Eendracht Neer o.l.v. R. Geelen, 301 punten eerste prijs met promotie; De wat dunne klank van dit korps werd gecompenseerd door een energieke aanpak en sfeervol spel in de langzame delen. Een terechte beloning derhalve.

Afdeling Uitmuntendheid: Fanfare Harmonie Laura Landgraaf o.l.v. N. Neyens, 296 punten eerste prijs. Een hele verbetering t.o.v. de laatste concoursdeelname. Dynamisch gebeurde er echter nog te weinig en de klank van het hoornregister was verre van ideaal. Er werd echter pittig, vol overgave gemusiceerd.

Ere-afdeling: Fanfare Vriendkring Swolgen o.l.v. Ch. Cuppen, 315,5 punten eerste prijs met promotie. Een verrassing, dit frisse optreden van Swolgen, dat goed beslagen ten ijs kwam. Soms werd er nog wat vierkant, 'op safe' gemusiceerd en was de stemming van het hoorn- en tromboneregister matig. Er werd echter van begin tot einde muziek gemaakt door deze fanfare.

Fanfare Aurora Baexem o.l.v. H. Cober, 306 punten eerste prijs met promotie. Ook voor dit korps een terechte promotie, vooral door de boeiende interpretatie van het verplicht werk. In het keuzewerk echter een matige stemming en bovendien enkele vreemde temposchommelingen.

St. Joseph Broekhem o.l.v. M. Hamers, 318,5 punten eerste prijs met promotie. Een uitvoering rijk aan schakeringen op het gebied van klankleur, dynamiek en frasering. Een uiterst exacte uitvoering ook, zonder dat er ook maar iets van expressiviteit en muzikale spanning verloren ging.


Fanfare St. Paulus Maria Hoop o.l.v. W. van Melick, 292 punten eerste prijs. Tegenover een overtuigende manier van spelen en degelijk orkestspel stonden de slechte stemming en klank van het sax-register en de soms wat logge totaalklank. Een terechte beoordeling derhalve.
Fanfare De Peelklank Ysselsteyn o.l.v. G. Jacobs, 300 punten eerste prijs. Er werd te grof gemusiceerd door dit korps, de fortissimo's werden overdreven en de klankverhoudingen waren vaak zoek. Er werd bovendien veelal 'over de muziek heen gespeeld'.
Harmonie St. Stephanus Stevensweert 0.l.v. J. Kooien, 299 punten eerste prijs. Een uitstekende opbouw, vooral op dynamisch gebied, maakten deze uitvoering best het luisteren waard. Er werd echter niet beweeglijk en hartstochtelijk genoeg gemusiceerd voor nog meer punten. Het slagwerk klonk overigens veel te hard.

Harmonie Concordia Margraten o.l.v. B. Starmans, 316,5 punten eerste prijs met promotie. Een contrastrijke en technisch goed verzorgde uitvoering van dit korps, dat met uitzondering van het onzekere eerste deel van het verplicht werk heel voortvarend muziek maakte in Susteren. De beloning was ook in deze hoogte verdiend.

Fanfare Kunst en Vriendschap Wittem o.l.v. J. Kool, 330 punten eerste prijs met lof. Absoluut de beste fanfare van de bondsconcoursen van dit seizoen. Het leek wel kamermuziek, zo beschaafd, subtiel en verfijnd musiceerde deze fanfare. Voortreffelijke stemming en razend knap ensemblespel waren opvallend, maar zeker ook de nuances in de orkestklank. Partij speelt niet alleen lief, maar soms ook kernachtig en spektakulair als de partituur dat voorschrijft.

Fanfare St. Caecilia Schinnen o.l.v. H. Dieteren, 316 punten eerste prijs. Ook dit korps kwam tot een prima prestatie in Susteren, niet zo goed afgewerkt als Wittem, maar toch heel overtuigend en contrastrijk gespeeld. De orkestklank was echter zeker in sommige delen van het keuzewerk niet transparant genoeg.

Harmonie Lottum o.l.v. P. Peeters, 303,5 punten eerste prijs. Ik heb genoten van de fluitist, die dit korps in zijn gelederen heeft. Technisch heeft Lottum behoorlijke kwaliteiten, maar de stemming bleef in deze uitvoering een onzekere factor. Bovendien klinkt het klarinetregister van deze harmonie erg schel.