Uw zoekacties: Maatschappij tot exploitatie van het onverdeelde Munnikeveen...
x401 Maatschappij tot exploitatie van het onverdeelde Munnikeveen, (1585) 1782 - 1973 ( Groninger Archieven )
Uitleg bij archieftoegang

Een archieftoegang geeft uitgebreide informatie over een bepaald archief.

Een archieftoegang bestaat over het algemeen uit de navolgende onderdelen:

• Kenmerken van het archief
• Inleiding op het archief
• Inventaris of plaatsingslijst
• Eventueel bijlagen

De kenmerken van het archief zijn o.m. de omvang, vindplaats, beschikbaarheid, openbaarheid en andere.

De inleiding op het archief bevat interessante informatie over de geschiedenis van het archief, achtergronden van de archiefvormer en kan ook aanwijzingen voor het gebruik bevatten.

De inventaris of plaatsingslijst is een hiërarchisch opgebouwd overzicht van beschreven archiefstukken. De beschrijvingen zijn formeel en globaal. Het lezen en begrijpen van een inventaris behoeft enige oefening en ervaring.

Bij het zoeken in de inventaris wordt de hiërarchie gevolgd. De rubrieken in de inventaris maken deel uit van de beschrijving op een lager niveau. Komt de zoekterm in een hoger niveau voor, dan voldoen onderliggende niveaus ook aan de zoekvraag.

401 Maatschappij tot exploitatie van het onverdeelde Munnikeveen, (1585) 1782 - 1973 ( Groninger Archieven )
Zoek in deze inventaris
>
Zoektermen
 
 
Inleiding
1 Geschiedenis van het Munnikeveen
sluiten
401 Maatschappij tot exploitatie van het onverdeelde Munnikeveen, (1585) 1782 - 1973
Inleiding
1 Geschiedenis van het Munnikeveen
Organisatie: Groninger Archieven
Het eiland Munnikeveen lag in het westen van de Dollard, ten noorden van Oostwold. Heden ten dage laat de plaats van het eiland zich nog bij bodemkundig onderzoek vaststellen aan de venige ondergrond beneden de 60 cm dikke kleilaag *  .
Voor het eerst komt het eiland voor op de tussen 1562 en 1574 door Johannes Florianus gemaakte kaart "Frisiae orientalis descriptio" *  . Op deze, in 1579 door Abraham Ortelius in zijn "Theatrum orbis" gepubliceerde, kaart staan twee eilandjes; bij het noorde lijkste is aangegeven "Munckersveen". Hoewel de maker langere tijd in Norden en Pilsum gewoond heeft en dus eigen waarnemingen in zijn kaart verwerkt zal hebben, bevat de kaart vele onjuistheden *  . Daarom kan alleen op grond van deze kaart niet tot het bestaan van twee eilandjes met die verbasterde naam besloten worden.
Een eeuw later verschenen omstreeks 1685 de provinciekaart van De Witt en die van Visscher en Starckenborg. Daarop staat een eiland bij de punt van Reide. Dit eiland staat ook al op de door Ubbo Emmius vervaardigde en in 1595 uitgegeven kaart van Oost-Friesland. Emmius gaf dit eiland geen naam, maar De Witt c.s. vermeldden het als Munnikeveen. Kennelijk wisten zij dat er een eiland Munnikeveen in de Dollard lag en gaven zij die naam aan het enige bij Emmius anoniem gebleven eiland bij de punt van Reide. Alle navolgers van deze kaartmakers hebben de fout overgenomen, zodat bijvoorbeeld de kaart in de "Tegenwoordige staat" (deel 20) (1793) en zelfs nog een in 1825 door Maaskamp vervaardigde kaart het Munnikeveen onjuist bij de punt van Reide situeren *  .
Een veel nauwkeuriger kartering heeft ten grondslag gelegen aan een kaart door de landmeter Cornelis Edzkens uit ca. 1648 *  . Daarop is het eiland Monnixveen op de goede plaats aangegeven. Ook landme ter Bontko Bennens, die op last van gecommitteerden uit de Staten in 1690 een kaart maakte van de landen van Midwolda, Midwolderhame rik en Oostwold, tekende het eiland Munnicksveen *  . Op deze kaart heeft het eiland, in vergelijking met de kaart van Edzkens, een veel grotere omvang en ook een andere vorm. Dat kan twee redenen hebben. De tamelijk regelmatige vorm van het Munnikeveen op de kaart van Edzkens maakt de indruk niet gebaseerd te zijn op opmeting in het terrein, terwijl Bennens waarschijnlijk ook een deel van de aanwas heeft meegetekend. Negen jaar later, in 1699, maakte landmeter J. Tideman op last van gecommitteerden van Burgemeesters en Raad van de stad Groningen een nieuwe kaart van het door Bennens opgemeten terein *  . Op Tidemans kaart is het Munnikeveen veel kleiner dan op de kaart van Bennens. Tideman vermeldt ook de opper vlakte van het Munnikeveen: 13 3/4 deimt en 62 roeden, dus bijna 7 ha.
Over de eigenaren van het Munnikeveen worden we ingelicht door een akte uit 1583 *  , betreffende de overdracht van goederen van het Grijzevrouwenklooster door de abt van Termunten, als kelner van het Grijzevrouwenklooster met de priores, de suppriores en de gezamen lijke conventualen van het Grijzevrouwenklooster. In deze akte worden o.m. meetlanden op het "eylandeken Monnickesveen gehieten" en twee dagwerken turflands in het (elders gelegen?) Grijzevrouwenveen genoemd.
Het vrouwenklooster was in of kort na 1247 afgesplitst van het dubbelklooster Montrevalt, dat sedertdien als Sint Benedictusabdij of Grijzemonnikenklooster in de Cisterciënser orde was opgenomen. Met het Grijzevrouwenklooster bij Midwolda bleef het Grijzemonni kenklooster nauw verbonden. In 1569 en volgende jaren hadden beide kloosters van plunderingen te lijden. De monniken van het Grijzemonnikenklooster namen de wijk naar het moederklooster te Aduard, de nonnen moeten zijn overgegaan naar het refugium dat het Grijze monnikenklooster in de stad bezat. In deze tijd zullen de goederen van beide kloosters met elkaar verenigd zijn.
Na de Reformatie werd "eenig land op Monnekenveen", met de overige goederen van het Grijzemonnikenklooster, eigendom van de provincie *  . Sedert 1597 worden in de rekeningen van de rentmeesters der voormalige kloostergoederen de (geringe) opbrengsten uit het Munnekeveen vermeld. Misschien was dat land wat het Grijzevrouwen klooster nog behouden had (maar dan is niet goed te verklaren waarom ook dit gedeelte in 1583 niet werd overgedragen). Een andere mogelijkheid is, dat het aan de provincie gekomen deel van het Munnikeveen oorspronkelijk aan het Grijzemonnikenklooster behoorde, misschien mèt het deel dat in 1583 eigendom van het Grijzevrouwen klooster was. We kunnen ons voorstellen dat het Grijzemonnikenklooster oorspronkelijk het gehele Munnikeveen bezat (vandaar de naam van het eiland), maar later delen heeft overgedragen aan het vanuit het mannenklooster gestichte Grijzevrouwenklooster en aan de kerk van Oostwold, die in 1583 ook land op het Munnikeveen bezat. Sedert 1712 was dit kerkenland zonder huurder, tot het in 1712 aan mevrouw Hora werd verhuurd *  .
De in 1583 overgedragen meetlanden op het Munnikeveen, begrensd door de Dollard en ten oosten door "dat kyrckenlandt van Oestwolt", werden in 1724 eigendom van Johan Hora en zijn vrouw Catharina Wolthers. Johans moeder Anna Maria Clinge, weduwe van Wilhelmus Hora, had in 1698 reeds van Johan Auwe en zijn vrouw Anna Sibilla Clant verworven drie vierde parten van de Steenhuisheerd te Oostwold, strekkende van het meer tot aan de Oude Geut, "met het recht van het eyland Munniksveen" *  . Deze eigendommen sloten aan bij de overige bezittingen die de Hora's op de Ennemaborg hadden in Midwolda, Finsterwolde en Oostwold.
Johan Hora en Catharina Wolthers hadden twee dochters: Anna Maria en Anna Catharina. Anna Maria trouwde met Onno Joost Alberda, die Ekestein kocht. Hun kinderen waren Onno Reint Alberda, Catharina
Alberda, getrouwd met J.D. Quintus en Anna, getrouwd met P.R. Sickinge. De andere dochter Hora trouwde Wiardus Siccama, hun zoon Johan was de eerste Hora Siccama.
Daarmee zijn de drie eigenaren van het Munnikeveen genoemd: de familie Hora, de kerk van Oostwold en de provincie. Alle drie verhuurden zij hun landen op het Munnikeveen. In 1758 kreeg de huurder van de provincie moeite met de uitoefening van zijn rechten aangezien de familie Hora en de kerk van Oostwold het recht van de provincie betwistten. Zij beriepen zich beiden op de akte uit 1583, terwijl de provincie zich op langdurig bezit baseerde. De provincie liet het eiland nu opmeten. In 1758 bevonden rentmeester Wichers en de advocaat-provinciaal Ippius het eiland 17 18 deimt (dus 8,5 9 ha) groot, ongeveer een half uur gaans van de Nieuwe Dijk (de in 1701 gelegde dijk); de ruimte tussen de dijk en het eilandje was geheel aangewassen. Ondanks vele besprekingen in de jaren 1758-1761 kwam het niet tot een accoord *  .
De zaak zou waarschijnlijk onbeslist zijn gebleven, als niet de bedijking van de Oostwolderpolder in 1769 zou hebben plaatsgehad. De dijk moest gedeeltelijk over het Munnikeveen (toen 19 deimt en 111 roeden = 9,68 ha groot) *  gelegd worden. Daartegen verzetten de familie Hora en de kerkvoogden van Oostwold zich. Tegen hen spande de provincie een proces aan, dat zich jaren voortsleepte *  .
We danken er een zeer lijvig procesdossier aan. Tussen 1773 en 1776 schijnt het proces praktisch stil gestaan te hebben, mede in verband met het overlijden van mevrouw HoraWolthers. Op 6 maart 1781 wordt de zaak in handen van gecommitteer den gesteld om te trachten partijen te verenigen. Tenslotte kwamen partijen in 1782 tot een dading en werden de in 1761 voorgestelde grenzen vastgesteld *  . Twee vijfde (of 14/35) van het binnenen buitendijkse Munnikeveen en de aanwassen zouden eigendom zijn van de erfgenamen van Johan Hora en Catharina Wolthers: hun kleinzoon Johan Hora Siccama benevens de kinderen Alberda. Een zevende (of 5/35) zou eigendom zijn van de kerk van Oostwold en de rest (dus 16/35) zou eigendom zijn van de provincie. Verder werd bepaald dat geen der partijen scheiding en deling van de aanwas zou mogen vorderen "eer en bevorens hetzelve ter zijner tijd zal zijn binnen gedijkt".
Het aandeel van de provincie ging, ingevolge de Staatsregeling van 1798, over op het rijk. In 1812 werd het aandeel van het rijk, voor zover het het te bedijken deel van het Munnikeveen betrof, geveild en verkocht aan E. Cremers, na scheiding en deling tussen het rijk en de overige eigenaren. In 1819, dus tijdens of na de bedijking die de Finsterwolderpolder deed ontstaan, had nog een correctie op deze verdeling plaats. Het rijk bleef echter voor 16/35 gerechtigd in de aanwassen. Deze rechten werden in 1841 bij publieke veiling voor 62.000,-- verkocht aan mr. H.O. Feith, archivarius en raads heer in het Gerechtshof te Groningen. Dit bedrag, hoewel in zes
Akte van burgemeesteren en raad van Groningen houdende bevestiging van de in 1782 gesloten overeenkomst ter regeling van de rechten op het Munnikeveen (inv.nr. 6) jaarlijkse termijnen te betalen, was in die tijd een reusachtige som. Hendrikus Octavius Feith was de zoon van de dichter Rhijnvis Feith en Ockje Groeneveld. Uit de forse nalatenschap van zijn ouders van bijna 4 ton kreeg H.O. Feith 43.500,-in onroerend goed in Oost-Friesland, waar zijn moeder vandaan kwam, effecten, goud en zilver. Feiths echtgenote Harmanna Maria Meurs erfde in 1820 van haar moeder ruim 30.000,-- waaronder nogal wat land onder Oostwold en Finsterwolde, venen bij Veendam en 1/12 in de Westerleese participantenvenen. De aankoop van de aanwassen in het Munnikeveen sloot voor de familie Feith dus aan bij de eigendommen in het Oldambt.
De 16/35 aandelen in het onverdeelde Munnikeveen bleven in de familie Feith, vermeerderd met enkele parten in de aandelen van de Alberda's en van Johan Hora Siccama, door H.O. Feith jr. gekocht. In 1899 was het aandeel van de familie Feith van 16/35 gegroeid tot bijna 18/35, dus iets meer dan de helft. In 1895, bij het overlijden van H.O. Feith jr. was er aan aandelen in het Munnikeveen ruim 73.000 in de boedel. De totale erfenis van deze Feith en zijn vrouw Willemina Woltera Dull was ruim 838.000! Het 7/35 aandeel van Johan Hora Siccama werd na zijn dood in 1848 voor 31.078,-- gekocht door W. Alberda van Ekenstein en W.M. Quintus-Gockinga, ieder voor de onverdeelde helft *  . Daarnaast verwierf de familie Quintus aandelen van de Alberda's (voornamelijk uit het derde deel van Catharina Johanna Quintus- Alberda). In 1899 had de familie Quintus bijna 8/35, de familie Alberda van Ekestein 4/35. Het 5/35 aandeel van de kerk van Oostwold bleef onveranderd in dezelfde hand.
Bij de bedijking van de Reiderwolderpolder (in twee gedeelten: 1862 en 1874) werden de ingedijkte gronden van het Munnikeveen onder de eigenaren gescheiden en verdeeld. Onverdeeld bleven alle verdere kwelder en aanwas in de Dollard, de Reiderwolderpolderdijk, een deel van de dijk van 1819, de zogenaamde eerste laan tot aan de hoofdweg in de Reiderwolderpolder en de derde laan tot de binnenbermsloot van de polder.
In 1899 besloten de eigenaren hun deelgenootschap te veranderen in een naamloze vennootschap: de Maatschappij tot exploitatie van het onverdeelde Munnikeveen, met als doel: het begraven, exploiteren en indijken der aan de vennoten behorende slikken, kwelders en dijk. Het bestuur werd gevormd door drie directeuren, door en uit de vennoten gekozen. Het kapitaal van de vennootschap van 84.000,-- werd in aandelen van 100,-- en onderaandelen van 20,-- aan de eigenaren uitgegeven. Voor 1/35 kreeg men 2.400,-- aan aandelen (de werkelijke waarde van 1/35 was in 1890 geschat op 3.874,69 en een halve cent).
De eerste aandeelhouders waren:
fam. Feith 84 aandelen en 4 onderaandelen
totaal 42.400,-- 17,66/35
fam. Quintus 36 aandelen en 8 onderaandelen
totaal f.18.800,-- 7,8/35
fam. Alberda van Ekenstein 19 aandelen en 10 onderaandelen
totaal ¿ 10.800,-- 4,5/35
N.H. gemeente Oostwold 24 aandelen
totaal ¿ 12.000,-- 5/35
Wat deden de eigenaren van het onverdeelde Munnikeveen met hun eigendom? Zij trokken inkomsten vooral uit de verkoop van kwelder gras. De jaarlijkse winst was nogal wisselend: in de jaren 1900 t/m 1911 gemiddeld 7.000, met uitschieters naar beneden en naar boven. In de jaren 1912 t/m 1916 steeg de gemiddelde jaarlijkse winst tot bijna 15.000,--. Daarna kwamen de vier topjaren 1917 t/m 1920, met een gemiddelde jaarlijkse winst van ruim 38.000,--.
De aanwas werd bevorderd door de kwelder te begreppelen: in de kwelder werden greppels gegraven, het slik uit de greppels werd over de meetjes (rechthoekige percelen in de kwelder) verspreid *  . Hieraan werd door losse arbeiders in het zomerseizoen gewerkt. Voor de leiding van dat werk en het dagelijks toezicht op hun eigendommen maakten de gezamenlijke eigenaren gebruik van een opzichter; sedert 1864 fungeerde als zodanig J.P. Dallinga te Finsterwolde. Hij werd in 1901 opgevolgd door zijn zoon O.S. Dallinga, die in 1932 werd opgevolgd door G. Tiddens te Finster wolde. Na het overlijden van Tiddens in 1955 werd zijn schoonzoon O. Kloosterman te Finsterwolde administrateur.
In het kweldergebied, half water, half land, was het moeilijk de eigendomsgrenzen duidelijk af te bakenen. Onenigheden met de aangrenzende eigenaren kwamen dan ook herhaaldelijk voor.
In het kader van de werkverschaffing besloot de provincie in 1923 tot inpoldering van een gedeelte van de kwelders voor de Reiderwolderpolder. In 1924 kwam de Carel Coenraadpolder tot stand, genoemd naar de oud-commissaris der koningin C.C. Geertsema, die ook oud-directeur van het Munnikeveen en van de Johannes Kerkhovenpolder was. Het Munnikeveen kreeg 145 ha in de polder. Na enige discussie besloten de aandeelhouders de eigendom onverdeeld te laten. Daarmee kwam het Munnikeveen in een nieuwe fase. Niet langer vormde de opbrengst van het kweldergras de voornaamste bron van inkomsten: de pachten kregen een grotere betekenis. In 1927 werden voor het eerst huuropbrengsten in de polder geboekt: 12.590,- -, naast 10.155,-- opbrengst van de kwelder. Dertig jaar later, 1957, waren de landpachten verdubbeld tot 25.758,--, de opbrengst van dijken en kwelders met de helft verminderd tot 5.440,--. De eigendommen in de polder betekenden natuurlijk ook hogere uitgaven: de inkomsten in 1927 waren nauwelijks hoger dan de waterschapslasten van bijna 30.000,--.
De inpoldering van de Carel Coenraadpolder bracht grote kosten met zich mee, die bestreden werden uit een kasgeldlening van 13.000,--, een gedwongen inkomstenobligatielening van 21.000,-- en door de winst in het bedrijf te houden: van 1925 t/m 1939 werd geen dividend uitgekeerd. In 1940-1941 werd de laatste termijn van de kasgeldlening afgelost en werd de inkomstenobligatielening omge zet in een obligatielening tegen 7 %. Nu kon weer een bescheiden dividend worden uitgekeerd: 2 %, 4 %, 6 %, in de jaren vijftig 7 %.
Aangezien de maatschappij was opgericht voor de duur van 50 jaar, was in 1949 verlenging nodig. In verband daarmee werden de sta tuten, met een enkele wijziging, opnieuw vastgesteld. In 1961 werden de statuten opnieuw gewijzigd, voornamelijk om de in 7 % obligaties uitstaande schuld van 21.000,-- om te zetten in aande len. Daarmee zou het kapitaal boven de ton komen, waardoor de NV "een geschikte fusiebruid" *  (nl. voor de NV Maatschappij tot exploitatie van den Johannes Kerkhovenpolder) zou worden. Deze fusie ging echter niet door.
In de nieuwe statuten werd het instituut van commissarissen ingevoerd; in feite controleerden voordien twee directeuren als commis saris de als administrateur fungerende derde directeur. Het dividend kwam na 1961 op 11 12 %, maar de 7 % rente uit de obligatielening was vervallen.
Sedert de jaren twintig onderzocht de provincie de mogelijkheden om, ter bestrijding van de werkloosheid, kweldergronden te bedijken *  . In het voorjaar van 1929 kwam de provincie met een plan tot het uitvoeren van landaanwinningswerken in de Dollard met toepassing van de zogenaamde Sleeswijk-Holsteinse methode. Dit plan voorzag erin dat de eigenaren een deel van de kosten voor hun rekening zouden nemen, tegen een vergoeding voor de aangewonnen kwelders. Alleen Domeinen en de gemeente Groningen gingen accoord, de overige eigenaren waren niet tot medewerking bereid. Gedeputeer de Staten voelden eerst niet voor een onteigening en uitvoering van de werken voor rekening van de provincie. In 1935 echter besloot de provincie niet langer af te wachten. Provinciale Staten machtigden G.S. om, mits de arbeidslonen voor de landaanwinningswerken door het rijk vergoed zouden worden en voor de overige kosten steun van het Werkfonds 1934 zou worden verkregen, die werken ter hand te nemen en de onteigening te bevorderen. Het provinciale voorstel tot onteigening van de slikken werd door de regering op 13 april 1940 bij de Tweede Kamer ingediend.
Het Munnikeveen en de NV Maatschap pij tot exploitatie van den Johannes Kerkhovenpolder maakten be zwaar. Zij betwistten niet het algemeen nut van de werken, maar prefereerden een andere methode van landaanwinning. "Achteraf," zo verzuchtte de 2e afdeling der provinciale griffie in 1946, "vraagt men zich af hoe het mogelijk is geweest dat de eigenaren een zoo nuttige zaak zoo lang hebben kunnen tegenhouden. Men krijgt bij het doorlezen van het dossier den indruk dat aan hun bezwaren wel eens wat te veel aandacht is geschonken." Munnikeveen en Johannes Kerkhovenpolder, aldus diezelfde nota, "hebben het spelletje van uit stellen en ophouden op meesterlijke wijze gespeeld". Het wetsont werp tot onteigening kwam op de Kameragenda van 9 mei 1940 voor. De behandeling werd een dag uitgesteld, maar die dag, 10 mei 1940, had men wel andere dingen aan het hoofd! Na de capitulatie dreigde de provincie met onteigening krachtens oorlogsrecht, hoewel de Rege ringscommissaris voor de wederopbouw had meegedeeld dat de hem door de Opperbevelhebber van land- en zeemacht toegekende bevoegdheid tot onteigening in dit geval niet kon worden gebruikt. Onder druk van de omstandigheden bezweek het Munnikeveen: met 21 tegen 19 stemmen besloten de aandeelhouders het bod van een door het Mun nikeveen te betalen vergoeding van 600,-- per ha aangewonnen kwelder (tussen de door demarcatie vast te stellen kwelderrand en 800 m uit de teen van de zeedijk) te accepteren. Voor de verderaf gelegen aan te winnen kwelders zou het Munnikeveen (overeenkomstig het in 1939 tussen provincie en gemeente Groningen gesloten con tract) moeten betalen 75 % van het verschil tussen de verkoopwaarde van die kwelders bij beëindiging van de landaanwinningswerken en de waarde van de slikken bij de aanvang van de werken (bepaald op ¿ 200 per ha).
Op 14 oktober 1940 sloot het Munnikeveen met de pro vincie een overeenkomst inzake de landaanwinning. Tot uitvoering van de werken op de aan het Munnikeveen behorende gronden kwam het echter pas na de oorlog, in 1946. Daarbij werden enige honderden arbeiders-aanvankelijk geïnterneerden, later werklozen-ingezet. Stopzetting van de rijkssubsidie leidde in 1957 tot het staken van de landaanwinningswerken. De in de overeenkomst van 1940 voorziene afrekening met het Munnikeveen werd uitgesteld. Nieuwe plannen tot inpoldering van de Dollard leidden in 1966 en volgende jaren tot nieuw overleg en nieuwe moeilijkheden. Het Munnikeveen wenste de overeenkomst van 1940 buiten beschouwing te laten en meende dat er geen aanwas viel te verrekenen. Een met de provincie gemeenschappelijke taxatiecommissie wees het Munnikeveen af. Daarop benoemde de provincie zelf taxateurs en stelde de te betalen vergoeding vast.
Zo verliep de oude taak van het Munnikeveen, de landaanwinning. Wat bleef was de exploitatie van de eigendommen in de Carel Coenraadpolder: voornamelijk door verpachting, maar sinds 1970 ook (zij het niet zonder aarzeling onder de aandeelhouders) in eigen beheer.
Kaart van de stand van het begreppelen van de kwelders en slikken van het Munnikeveen, opgemaakt door de opzichter O.S. Dallinga, 1905 (inv.nr. 90)
2 Geschiedenis van het archief
3 Verantwoording van de inventarisatie
4 Aanwijzingen voor het gebruik
Inventaris
Bijlage 1: Stukken teruggebracht naar andere archieven
3.1 Familiearchief Hora Siccama
3.2 Familiearchief Geertsema (zakelijk gedeelte)
3.3 Collectie de Sitter-Schönfeld
Kenmerken
Beschrijving:
Inventaris van het archief van de Maatschappij tot exploitatie van het onverdeelde Munnikeveen
Bewerker:
F.C.J. Ketelaar
Behoort tot collectie:
Rijk
Laatste Publicatie:
1988
Omvang:
0,55 m standaardarchiefberging
Raadpleging:
Bijzonderheden:
Publikaties van het Rijksarchief in de provincie Groningen 5
Categorie:
Archiefvormer(s)::
 
 
 
MAIS-(M)DWS is een product van DE REE archiefsystemen BV
meer informatie over MAIS-(M)DWS