Uw zoekacties: Heijningen, L.A. van

884 Heijningen, L.A. van ( NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies )

Uitleg bij archieftoegang

Een archieftoegang geeft uitgebreide informatie over een bepaald archief.

Een archieftoegang bestaat over het algemeen uit de navolgende onderdelen:

  • Kenmerken van het archief
  • Inleiding op het archief
  • Inventaris of plaatsingslijst
  • Eventueel bijlagen
  • De kenmerken van het archief zijn o.m. de omvang, vindplaats, beschikbaarheid, openbaarheid en andere.

    De inleiding op het archief bevat interessante informatie over de geschiedenis van het archief, achtergronden van de archiefvormer en kan ook aanwijzingen voor het gebruik bevatten.

    De inventaris of plaatsingslijst is een hiërarchisch opgebouwd overzicht van beschreven archiefstukken. De beschrijvingen zijn formeel en globaal. Het lezen en begrijpen van een inventaris behoeft enige oefening en ervaring.

    Bij het zoeken in de inventaris wordt de hiërarchie gevolgd. De rubrieken in de inventaris maken deel uit van de beschrijving op een lager niveau. Komt de zoekterm in een hoger niveau voor, dan voldoen onderliggende niveaus ook aan de zoekvraag.

    beacon
     
     
    Openbaarheid
    Het archief is geheel beperkt openbaar.

    De inventarisnummers 17, 41, 52-53, 62 en 94-120 zijn slechts raadpleegbaar na verkregen schriftelijke toestemming van de directeur van het NIOD. Onderzoekers kunnen zich daartoe schriftelijk wenden tot de directeur van het NIOD.

    De overige inventarisnummers zijn raadpleegbaar na verkregen toestemming van de directeur van het NIOD. Voor bezoekers die deze toestemming willen hebben, ligt een formulier bij de balie van de studiezaal van het NIOD.
    Inleiding
    titel archief
    archiefvormer
    omvang
    citeer en aanvraaginstructie
    884 Heijningen, L.A. van
    Inleiding
    citeer en aanvraaginstructie
    ead-typering:
    prefercite
    Archiefstukken uit dit archief kunnen in de studiezaal van het NIOD worden aangevraagd onder vermelding van: archief 884, inv.no. ...
    Bij het citeren in annotatie en verantwoording dient het archief tenminste eenmaal volledig en zonder afkortingen te worden vermeld. Daarna volstaat een verkorte aanhaling:
    volledig: NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies, Amsterdam, archief 884 L.A. van Heijningen, inv.no. ...
    verkort: NIOD, archief 884 Heijningen, inv.no. ...
    periode van ontstaan
    beheersgeschiedenis/overbrenging naar het NIOD
    aard van de archiefbestanddelen
    ordening van de archiefbestanddelen
    selectie, vernietiging en bewerking
    aanvullingen
    wettelijke status
    reproductiebeperkingen
    taal van de archiefbescheiden
    materiële staat
    bewerking
    Geschiedenis
    Leonardus A. (Leo) van Heijningen ('s-Gravenhage, 24 mei 1919, 's-Gravenhage, 9 juni 2008) is in 1949 begonnen als advocaat in 's-Gravenhage en heeft daar 58 jaar zijn vak uitgeoefend. Hij heeft voornamelijk gewerkt als advocaat in het civiel recht. Hij was advocaat van H. Janmaat. Hij werd publiekelijk bekend als de advocaat van Pieter N. Menten.
    Een interview met P.N. Menten in De Telegraaf in mei 1976 over een kunstveiling bracht de zaak aan het rollen. De journalist H. Knoop publiceerde met behulp van C. Kanaan (nabestaande van slachtoffer Pistyner) vanaf juni 1976 in het weekblad Accent een serie artikelen over P.N. Menten.Het televisieprogramma TROS-Aktua bracht uitzendingen waarin Poolse en Israëlische getuigen aan het woord kwamen en P.N. Menten beschuldigde van oorlogsmisdaden. Hiermee is de politieke affaire begonnen. In de Tweede Kamer werden er vragen gesteld aan de Minister van Justitie mr. A.A.M. van Agt (KVP). Van Agt werd al gewantrouwd om andere beleidsdaden. Hij liet P.N. Menten niet arresteren, waardoor de media hem verweet dat hij niet snel genoeg zou handelen. Op 15 november 1976 ging een arrestatiebevel uit naar P.N. Menten maar hij was gevlucht. Van Agt kreeg vrijwel de gehele Kamer over zich heen. Hij kon de kritiek alleen afweren door te beloven dat P.N. Menten zo snel mogelijk zou worden opgespoord en dat er een onafhankelijk onderzoek zou worden ingesteld naar het hele opsporings- en vervolgingsbeleid van P.N. Menten sinds 1945. Hij werd opgespoord in Zwitserland en op 22 december 1976 aan Nederland uitgeleverd.
    In de herfst van 1977 begonnen de openbare zittingen. De rechtbank veroordeelde Menten op 14 december 1977 tot vijftien jaar gevangenisstraf wegens de medeplichtigheid aan de moord op burgers in Podhorodce in juli 1941 en vijandige staatsdienst. Menten werd na cassatie vrijgesproken. Deze uitspraak werd door de Hoge Raad gecasseerd waarna P.N Menten op 9 juli 1980 definitief werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar en een boete van fl. 100.000 wegens medeplichtigheid aan de massamoord in Podhorodce. P.N. Menten kwam in 1985 vrij na tweederde van zijn straftijd te hebben uitgezeten. Drie jaar later overleed hij.
    Literatuur en verwante bronnen
    Voor vervolgonderzoek raadplege men de volgende archieven en literatuur.
    Literatuur
    Verwante collecties en online bronnen
    Inventaris
    aanvraaginstructie

    Archiefstukken uit dit archief kunnen in de studiezaal van het NIOD worden aangevraagd
    onder vermelding van: archief 884, inv.no. ...
    Het inventarisnummer is vermeld in numeriek oplopende volgorde,
    links naast de beschrijving van de stukken

    Kenmerken

    Datering:
    1976-1979
    over het archief:
    mr. L.A. van Heijningen was medio jaren zeventig advocaat van Pieter N. Menten. Wegens medeplichtigheid aan een massamoord in een dorp in Polen werd Menten veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf. De strafzaak bracht grote beroering in media en politiek.
    Openbaarheid:
    Volledig openbaar
    Omvang:
    2,4 meter (155 inventarisnummers)