Van dit waterschap stelde Fruin vast dat er geen stukken van waren overgeleverd *  . Inderdaad heeft hij bij de inventarisatie in 1891 geen stukken daarvan kunnen aantreffen omdat die toen nog in het familiearchief van Lagerwey zaten. Na overdracht aan het Rijksarchief zijn ze weer teruggekomen in het gemeentearchief. De schouwbrief (als afschrift in drievoud aanwezig) heeft eenzelfde voorgeschiedenis gehad als de schouwbrief van 1645. Deze schouwbrief is in 1648 opgesteld met begeleidend verzoekschrift aan de Staten van Utrecht. Van oudsher blijken schout en heemraden van Woudenberg niet alleen over de "binnenlantse wateren" (binnen het gerecht) maar ook daarbuiten onder Maarn, Maarsbergen, Leersum en Ginkel de schouw gevoerd te hebben. Zij hadden dus extra-territoriale rechten die wellicht terug te voeren zijn op het feit dat Woudenberg de overlast had van de wateren uit de hoger gelegen gebieden die niet tot haar rechtsgebied behoorden. Deze rechten kunnen alleen door een hogere instantie verleend zijn. Bemoeienis van de ambachtsheer ontbrak bij dit waterschap in tegenstelling tot bij het vorige waterschap. De heemraden werden aangesteld door schout en gerecht van Woudenberg.