Alvorens nader in te gaan op de rechterlijke organisatie binnen het Land van Thorn, moeten eerst enkele opmerkingen worden gemaakt over het zogenaamde landrecht van Thorn. Dit bevat ook een aantal bepalingen over die organisatie. Tegelijkertijd zijn echter bij de feitelijke juistheid van bepaalde passages vraagtekens te plaatsen. Het begint al met de datering uit 1285, zoals die in de uitvoerige preambule wordt beschreven. De opgenomen verwijzingen naar Griekse en Romeinse filosofen en wetgevers is voor de Middeleeuwen zeer ongeloofwaardig en passen meer in de tijd van de zestiende eeuw, de tijd van het humanisme. Verder zou de tekst zijn opgesteld na het overlijden van abdis Heilgonde van Borren (= Hildegondis van Wassenberg en Born), maar deze komt na 1266 niet meer voor. De als stiftsdame opgevoerde 'Guede van Renneberg' was abdis van 1273 tot 1304. Er vond dus in 1285 geen nieuwe verkiezing plaats. Tegen een datering uit 1285 pleit ook de omstandigheid dat de tekst is geschreven in het Middelnederlands (men zou Latijn verwachten). Voorts kunnen bepaalde passages onmogelijk uit die tijd stammen. Zo noemt artikel 56 bij allerlei wapentuig ook 'bussen' (geweren), maar dergelijk wapentuig was in deze streken voor het midden van de veertiende eeuw niet gangbaar. (23) De datering van het Thornse landrecht blijft daarmee een moeilijke zaak. In oorsprong kan het landrecht vroeg veertiende eeuws zijn - daarop wijst ook de vrij grote aandacht voor de positie van de heer van Horne als voogd van Thorn - maar de thans bekende versie bevat allerlei interpolaties en wijzigingen uit later tijd. Met deze vaststelling is overigens de inhoud als geheel niet onmiddellijk gediskwalificeerd en de tekst kan in grote delen zeer goed overeenstemmen met de realiteit